Еврото

Анкети, проведени във Великобритания, веднага след въвеждането на еврото 1 януари 2002 г., посочете, че хората във Великобритания по-малко подкрепят новата евро валута през първите няколко месеца от нейната история.

Една анкета на 5 януари има следните резултати:

Ако имаше референдум, ще гласувате ли за присъединяване към еврото?

да

31%

Не

56%

Не знам

12%

Вярвате ли на правителството да вземе правилното решение, в интерес на британския народ, дали да се присъединим?

да

46%

Не

43%

Не знам

11%

Ако Великобритания влезе в еврото, ще стане ли неизбежна единна европейска супер държава?

да

57%

Не

27%

Не знам

15%

Тази анкета беше проведена от уважаваните ICM компания. Това, което не знаем, е къде е проведено анкетата, въпреки че компании като ICM обикновено се разпространяват по цялата земя, за да получат някаква форма на цялостна картина.

Ако горните въпроси бяха зададени само в селските окръзи, изненадата би била, че отговорът без отговор е толкова малък. Ако същите въпроси бяха зададени в по-космополитна среда, вотът „да“ може би щеше да е по-висок.

Това, че правителствената политика „Петте теста“ сега е под сериозна критика в някои тримесечици, също обърква въпроса за обществото, което така или иначе може да има само по-малкото разбиране по въпроса за еврото.

Преподаватели по икономика и различни експерти осъдиха „Петте теста“ като безсмислени. Робин Маррис, професор по икономика в Лондонския университет, твърди, че въпросите са без значение и че хората ще инвестират във Великобритания чисто от това дали имаме стабилна икономика, независимо от валутата, с която разполагаме. Ако британската индустрия е добър залог, задграничните компании ще инвестират.

Двама бивши шефове на Министерството на финансите, Гъс О'Донъл и сър Алън Буд, също осъдиха "Петте теста" като шаман, тъй като правителството може да използва отговорите на тези въпроси, за да въведе каквато и политика да поиска по отношение на еврото.

Правителството каза, че трябва да преминем всичките пет теста.

Може ли икономиката на Великобритания да работи в синхрон с дългосрочния период на еврозоната? Ще се отрази ли присъединяването към еврото на нашия гъвкав пазар на труда? Ще влоши ли безработицата? Ще повлияе ли на света ни победи индустрията за финансови услуги? Ще спре ли чуждестранните фирми да инвестират във Великобритания?

Кой преценява дали „предаваме“ въпрос или не? Какво означава „влияе“? “

Ако преминем 4 много здравословно и се доближим до ръба на пропуск с последния тест, това ли е общ пропуск?

Бъд и О'Донъл смятат, че петте теста не могат да бъдат преминати независимо от това какъв икономически климат имаме в тази страна. Бъд твърди, че влизането на Великобритания в еврото ще бъде изцяло политическо и решението няма да има нищо общо с икономиката.

Цитати, направени през седмицата от 1 януари до 7 януари 2002 г .:

„Крайното решение (да се присъединим към еврото) ще бъде взето от лицата в неприкосновеността на личния състав на избирателната сесия, защото ще има референдум за това.“ Джак Стро, външен секретар„Определено не е случай кога, но ако има референдум. Това в никакъв случай не е неизбежно. ”Старши помощник на Гордън Браун.

„В крайна сметка това ще бъде решение за британския народ. Остава позицията, че има пет икономически теста, които трябва да бъдат изпълнени, преди да сме на това положение. ”Говорителят на Даунинг Стрийт.

През същата седмица Бъкингамският дворец и Уестминстърските къщи обявиха, че еврото няма да бъде прието и в двете; за Двореца, в неговия магазин за подаръци и заплащане на входна такса и в Уестминстър, депутатите няма да могат да използват еврото в многобройните си столове и барове. И двете стерлинги ще бъдат приети и в двете.

На 19 февруари 2002 г. Питър Хейн, европейският министър на правителството, заяви, че ще бъде „трагедия“, ако Великобритания не се присъедини към еврото. Той също така твърди, че онези, които се противопоставят на еврото, също са „врагове“ на Европейския съюз. Коментарите му бяха направени пред френския всекидневник „Le Figaro“ и предизвикаха незабавни спорове. Те не бяха одобрени от касата. Хейн също определи какъв може да бъде графикът на правителството.

„Би било огромна груба грешка от страна на Обединеното кралство, дори трагедия, за да останете навън (на еврото) завинаги. Нека бъдем ясни. Враговете на Еврото са враговете на Европа. Това, което те искат, е просто излизането на Обединеното кралство от ЕС и свързването с американския блок. Това е нелепо."

На 25 февруари главният икономически съветник на Гордън Браун, Ед Балс, заяви в реч в Лондон пред Кралския институт по международни въпроси, че петте теста, определени от канцлера, за да определи дали Великобритания се присъедини към еврото или не, не могат да бъдат изпълнени в близко бъдеще. Той заяви, че Великобритания все още може да играе важна роля в ЕС и да запази лирата. Той също така заяви, че присъединяването към еврото може да застраши настоящата икономическа сила на Великобритания и че проблемите с валутния курс, пред които е изправена индустрията, няма да изчезнат, просто защото Великобритания се присъедини към еврото.

„Ако не предприемете предпазлив подход, бихте могли да имате обстоятелства, не само вредни за икономиката, но и за проевропейската кауза. Не можем да позволим на краткосрочен политически императив да отмени дългосрочните икономически фактори. Тестовете на канцлера трябва да покажат, че присъединяването би било правилно не само в този ден или дори в референдумния ден, но и за в бъдеще.Икономиката на Обединеното кралство расте по-бързо от другите индустриални икономики. Причината е, че комитетът по паричната политика действа бързо за намаляване на лихвите. “


Гледай видеото: 13. Запротив еврото и спасяването на българския лев (Може 2021).