Срокове на историята

Европейският договор за реформи

Европейският договор за реформи

Европейският съюз беше разширен през 2007 г. и сега включва 27 членове. Три други държави са кандидатствали за членове на Европейския съюз. Това са Турция, Хърватия и Македония. Настоящите членове на ЕС с техния общ брой на евродепутатите са:

  1. Белгия; 24 евродепутати
  2. Франция; 78 евродепутати
  3. Германия; 99 евродепутати
  4. Италия; 78 евродепутати
  5. Люксембург; 6 евродепутати
  6. Холандия; 27 евродепутати
  7. Дания; 14 евродепутати
  8. Ирландия; 13 евродепутати
  9. Великобритания; 78 евродепутати
  10. Гърция; 24 евродепутати
  11. Португалия; 24 евродепутати
  12. Испания; 54 евродепутати
  13. Австрия; 18 евродепутати
  14. Финландия; 14 евродепутати
  15. Швеция; 19 евродепутати
  16. Кипър; 6 евродепутати
  17. Чехия; 24 евродепутати
  18. Естония; 6 евродепутати
  19. Унгария; 24 евродепутати
  20. Латвия; 9 евродепутати
  21. Литва; 13 евродепутати
  22. Малта; 5 евродепутати
  23. Полша; 54 евродепутати
  24. Република Словакия; 14 евродепутати
  25. Словения; 7 евродепутати
  26. България; 18 евродепутати
  27. Румъния; 35 евродепутати

Белгия, Франция, Германия, Италия, Холандия и Люксембург се присъединяват през 1957 г.

Дания, Ирландия и Обединеното кралство се присъединяват през 1973 г.

Гърция се присъединява през 1981г

Португалия и Испания се присъединиха през 1986г

Австрия, Швеция и Финландия се присъединяват през 1995 г.

Кипър, Чехия, Естония, Унгария, Латвия, Литва, Малта, Полша, Словашката република и Словения се присъединиха през 2004 г.

България и Румъния се присъединиха през 2007 г.

Февруари 2008 г.

Договорът за европейска реформа, наред с изборна треска, доминира британската политика през есента на 2007 г. Договорът за европейска реформа е класифициран от някои раздели на британските таблоидни медии като „най-голямата заплаха за нашата нация след Втората световна война“, докато Премиерът Гордън Браун заяви, че договорът не е нищо повече от естествено продължение на предходното законодателство, което се прилага във връзка с Европейския съюз - Тони Блеър нарече договора като „уреждане на процедурата по подреждане“. За някои това е просто логично разширяване на работата на Европейския съюз и всичко, което той стои, и че ще позволи на ЕС да се оформи, за да може по-добре да се справи с неотдавнашното си разширяване. За други това е опит да се прокара през задната врата Европейската конституция, която беше отхвърлена на практика за целия ЕС, когато беше отхвърлена на национални референдуми във Франция и Холандия.

Възможно е малцина да са прочели пълния текст на Европейската конституция - документ, който надхвърля 700 страници. Критиците на Европейския договор за реформи обаче твърдят, че голяма част от отхвърлената конституция (повече от 80% от нея) може да бъде намерена в договора и че политиците са решени да я одобрят независимо от случилото се във Франция или Холандия. Призивите за национален референдум по договора идват от много квартали на Обединеното кралство, особено като на пръв поглед е обещан референдум за европейската конституция в манифеста на Лейбъристката партия през 2005 г. по време на предизборната кампания - „Ще го поставим на британския народ на референдум и кампания от все сърце за вот „да“. Въпреки това, както посочиха министрите в правителството на труда, не беше дадено обещание за референдум за Договора за европейска реформа.

На 18 октомври европейските министри трябва да се срещнат в Лисабон, Португалиятата, В Лисабон окончателният проект на Договора за европейска реформа ще бъде връчен на държавните ръководители за одобрение. През декември Европейският съвет ще подпише договора.

Кои елементи от Договора за европейска реформа бяха критикувани?

Онези, които се противопоставят на пеенето на договора, твърдят, че той ще направи Обединеното кралство „битов играч“ в 27-членния Европейски съюз и че ще въведе това, което се нарича Съединени европейски щати. Опонентите на договора твърдят, че той ще доведе до неизбрани бюрократи в Брюксел, които ще се възползват от груби обувки над избраните политици в Уестминстър и че договорът ще сложи край на парламентарната демокрация във Великобритания. Опонентите твърдят, че Обединеното кралство ще загуби способността си да управлява собствената си съдебна система, тъй като Европейският съд ще развива властта си през годините и че европейските полицейски сили ще имат повече власт от британската полиция в рамките на Обединеното кралство. Същото е казано и за европейска армия и че ЕС ще диктува външната политика на Обединеното кралство. Критиците на договора се спряха на някои коментари, направени от националните лидери в Европа в подкрепа на техните аргументи.

„Същността на (европейската) Конституция е запазена. Това е факт. ”Ангела Меркел, германски канцлер

„Не оставихме нито една съществена точка от Конституционния договор. Това е проект с основополагащ характер, договор за нова Европа. ”Хосе Сапатеро, испански премиер

„90% от него (Европейската конституция) все още е там. Тези промени (в Договора за реформа) не са направили драматична промяна по същество на това, което беше договорено през 2004 г. “

Bertie Ahern, ирландски премиер

Бивш висш политически деец във Франция Валери Жискар д'Естанг, който помогна за съставянето на европейската конституция, заяви:

„По отношение на съдържанието, предложенията остават до голяма степен непроменени, те просто се представят по различен начин.“

Критиците твърдят, че договорът ще промени британската политическа структура до неузнаваемост и че веднъж влезе, ще бъде трудно да се премахне. Те твърдят, че европейският президент ще има толкова власт и авторитет, че той / тя ще направи избран британски министър-председател определена политическа позиция; имиграционната политика, ръководена от ЕС, ще направи всяка британска политика нищожна; дипломатическа служба на ЕС и външно министерство ще ръководи външната политика на Обединеното кралство, но с малък или никакъв принос от Уестминстър; че Обединеното кралство вече няма да може да контролира собствената си икономика и че ЕС ще контролира това; че нова харта на ЕС за правата на човека ще представи на Обединеното кралство още по-трудни проблеми по отношение на антитерористичното законодателство; критиците твърдят, че новият договор също ще позволи на ЕС да окаже голямо влияние върху политиките в областта на здравеопазването и образованието на Обединеното кралство. Твърди се също, че договорът ще прекрати правото на Обединеното кралство да наложи вето на някои области от законодателството на ЕС.

Поддръжниците на Договора за европейска реформа твърдят, че противниците му просто се плашат с надиграване и че използват основна реакция на обществото срещу заплаха за националния суверенитет, за да разширят гнева срещу договора. Те твърдят, че след разширяването на ЕС, за да обхване много източноевропейски държави, механизмът за управление на ЕС е остарял, тъй като се основаваше на много по-малко държави-членки. Този механизъм за управление на ЕС трябва да бъде модернизиран и актуализиран; оттук и Европейският договор за реформа. Привържениците на договора твърдят, че противниците му използват същата плашеща тактика, както и от старите, когато се твърди, че погрешно е че ЕС планира да поръча, че само сирене, произведено в Чедар, може да се нарече „чедър“ или че корнишките пасти са имали Привържениците на договора твърдят, че без модернизиране на начина, по който се управлява ЕС, това ще застраши шансовете му да съперничи на САЩ като засилена икономическа сила и че Европа като цяло ще пострада.

Октомври 2007 г.


Гледай видеото: Референдумът във Великобритания за членството в ЕС на 23 юни - Новините на Нова (Може 2021).