Допълнително

Британските общи избори през 2001 г.

Британските общи избори през 2001 г.

Британските общи избори през 2001 г. бяха разгледани от мнозина в британската политика като предопределено заключение и това се потвърждава в резултат. Много малко хора очакваха от консерваторите на Уилям Хейг да оспорят позицията на лейбъристката партия на Тони Блеър в рамките на общините. Изборите са основна част от демокрацията и британската политика постанови, че се провеждат общи избори на всеки пет години - макар че може да се свикат в рамките на срока на правителството.

Изборите през 2001 г. - първоначално насрочени за началото на май, но отложени в резултат на кризата на краката и устата - бяха свикани от Тони Блеър на 8 май. Съобщението предизвика известно смущение, тъй като беше направено по време на реч пред учениците в училището на Англия в църквата на Сейнт Савиор и Сейнт Олав в Бермондси, Южен Лондон. Блеър беше критикуван дори в собствената си партия за този избор; Клер Шорт нарече решението за обявяване на изборите в училище като „странно“, докато депутатът от Либ Дем за Бермонджи Саймън Хюз го нарече „странно“.

Основните партии бързо пуснаха изборите си. Манифестът на труда обеща голямо увеличение на броя на хората, заети в обществените служби, особено учители и медицински сестри. Манифестът на либералдемократите, официално публикуван на 15 май, обеща подобно разширяване на обществените услуги, но го съпостави с твърдението, че подобно увеличение ще трябва да се плаща с увеличаване на данъчното облагане за някои. Манифестът на партията в Тори обяви намаление на данъците с 8 милиарда британски лири, но с разширяване на публичните услуги.

Първите анкети предвиждаха голямо лейбъристко мнозинство. На 9 май анкетата Gallup за "Daily Telegraph" твърди, че лейбъристите ще получат подкрепата на 49% от избирателите, торите 32% и Lib Dems 13%.

Първите дни на предизборната кампания бяха отбелязани с липса на обществен интерес. Лейбъри използва в своя полза съобщението, че процентът на ипотеката е най-ниският за 40 години, докато партията Тори се размотава по жалбата на бившия премиер и лидер на партията Тори Тед Хийт, че Уилям Хейг се е превърнал в „смях“ и че политиките му нямаха смисъл. На 13 май проучване на ICM твърди, че подкрепата за средната класа за торите е спаднала до 17%, докато същата социална група подкрепя лейбъра на 59%.

Лейбъристът получи тласък в средата на май, когато 58 ръководители на компании обявиха, че ще гласуват за труда, включително сър Алън Захар и сър Теренс Конран. На половината път по време на кампанията анкетите показаха подобна тенденция - Труд 46%, Тори 32% и Либ Демс 13%.

Партията на Тори срещна проблем в средата на кампанията, когато техните данъчни планове бяха хвърлени в объркване говорителят на Министерството на финансите на Тори Оливър Летвин, който очевидно твърдеше, че торите планират да направят намаление на данъците в размер на 20 милиарда британски лири за разлика от публикуваните 8 милиарда паунда. Това по-късно се коригира с желанието на партията да направи това, ако и когато обстоятелствата са били правилни. Кампанията обаче не протича гладко нито в лагера на труда, тъй като Питър Манделсън твърди, че партията не се представя достатъчно добре и че организирането на кампанията се нуждае от затягане.

16 май беше „Черният ден на труда“ по време на кампанията, макар че оживи производства, които започнаха да изключват обществеността. Джон Прескот, вицепремиер, хвърли удар върху човек, който му е хвърлил яйце. Медиите имаха поле за това как министрите трябва да се държат на публично място, въпреки че Прескот твърдеше, че се е защитавал. Извън Великобритания чуждестранната преса твърди, че Прескот се е държал като „момче за побойник“ и футболен хулиган. Джак Щрау, вътрешният секретар, бе взет на срещата на полицейската федерация и Тони Блеър беше подложен на тежко преобличане от дама, чийто партньор не можа да намери болнично легло, въпреки че има рак. Превръзката беше много публична и с оглед на медиите. Политическият кореспондент на BBC Андрю Марр заяви, че това е най-лошият ден на Labour от ерата на Майкъл Фут.

Две анкети, направени преди горните събития, все още показаха лейбърите със здравословно мнозинство. (Gallup: Труд 48%, Tories 32% и Lib Dem 13%, докато MORI показа труд на 54%, Tories на 28% с Lib Dems на 12%)

На третата седмица от кампанията торите започват да показват разделението си по Европа. Трима кандидати - Ник Серпет, Антъни Стивън и Патрик Николс - всички заявиха, че смятат, че бъдещето на Великобритания е извън Европа. Те виждат потенциалното въвеждане на еврото като "най-голямата промяна в конституцията, след като Чарлз I му отряза главата".

И трите партии съсредоточиха своите кампании върху това как публичните услуги ще просперират под тяхното ръководство. Например Тони Блеър обеща допълнителни 300 милиона паунда за скенери за рак и лекуващи машини при преизбрано правителство на труда. Изявленията му обаче бяха засенчени от медийна кампания за изясняване къде лежи трудът върху вноските за национално осигуряване. Вторият в хазната на лейбъристите Аластър Дарлинг не успя да даде ясен отговор на въпроса „Би ли преизбрано правителството на труда да внесе вноски за национално осигуряване?“

На 22 май баронеса Тачър направи значителен вход в предизборната кампания с реч в Плимут, че тя никога няма да се откаже от £, цитирайки, че £ стои за суверенитета на нацията и че нация без собствена валута изобщо не е нация. , Верните на Тори в Плимут отдадоха дълги аплодисменти на баронеса Тачър, но по-късно коментаторите отбелязаха, че залата далеч не е пълна и че в "старите времена" няма да остане нито едно място.

Основната грижа на основните партии беше привидната липса на какъвто и да било интерес от избори от страна на обществото. Политическите коментатори говориха по отношение на потенциално най-лошия изход на избирателите след 1918 г., който сериозно би поставил под въпрос дали бъдещото правителство има реален мандат от хората да управляват. Всички анкети показаха, че лейбористът печели голяма победа. Те се различаваха само по размера на победата на Labour. Средната анкета на анкетите, проведена в половината път, даде на лейбъла 48%, торите 32% и Lib Dems 14%.

Само до дни до изборите дойде анкета за анкети за ITN със следния резултат: Труд 48%, Тори 31% и Либ Демс 16%. Единствената различима разлика беше, че Lib Dems е показал увеличение с 2%. Ако данните на ITN се окажат правилни, тези цифри биха се превърнали като 439 места, спечелени от лейбъристите, тори 155 места и 37 места на Lib Dems.

Самите избори дадоха на Лейбърист прогнозираната си свлачителна победа. Той остави торите в безпорядък, но много по-вреден беше фактът, че резултатът беше много нисък - под 50% в някои избирателни райони - и близо 40% от регистрираните да гласуват, не го направиха. В деня на изборите „Дейли Телеграф“ прогнозираше чрез анкета на Gallup, че лейбъристите ще получат 47%, торите 30% и Lib Dems 18%.

Окончателната присъда на хората даде Лейбърист 413 места (43% от гласовете), тори 166 места (33% от гласовете) и Lib Dems 52 места (19% от гласовете) с получаването на „другите“ 28 места (5% от гласовете)

Лейбъристът загуби само 5 места, но запази процента си от гласовете; торите са спечелили 1 място и са спечелили 2% от популярния вот. Lib Dems спечели 6 места и 2% увеличение на гласовете на хората.

Резултатът от изборите през 2001 г.

% от гласовете 2001 г.% от гласовете 1997 г.Депутат 20011997 г. на депутата
Труд43 43413 (-5)418
торите 33 (+2)31166 (+1)165
Lib Dem 19 (+2)1752 (+6)46
Други 5 (-4)928 (-1)29

Фракционно над 18 милиона души са се регистрирали да гласуват не бях направете това, което представлява 41% от всички регистрирани избиратели. От 44 милиона регистрирани избиратели Лейбъристката партия спечели само 25%; торите 19% и Lib Dems 11%. Политическият анализатор за „Daily Mail“ Едуард Хийткоут Амори заяви, че изборите са били победа за партията „Остани вкъщи“. Статистиката изглежда показва, че апатията към политиците е от първостепенно значение по време на цялата кампания и че тя ясно се показва в крайния резултат.

Тези избори имаха най-ниска избирателна активност от 1918 г. - 59%. Цифрата беше близо 71% през 1997 г. През 1979 г. 76% от регистрираните избиратели гласуваха, а през 1950 г. 84% от регистрираните избиратели го направиха.

Подобни публикации

  • Общите избори от 1997 г.

    Общо оспорвани места: 659 Труд: 419 места (63,6% от общия брой места); 43,2% от гласовете на хората. Спечели 146 места от 1992 г .; загубих места ...


Гледай видеото: Неразказаната история на САЩ-Епизод 10. (Може 2021).