Допълнително

Меморандумът на Хосбах

Меморандумът на Хосбах

Меморандумът на Хосбах е написан от Фридрих Хосбах, адютант на Адолф Хитлер. През ноември 1937 г. Хитлер провежда строго секретна среща, известна като Конференцията на Хосбах, в канцеларията на Райха, за да обсъди бъдещето на нацистка Германия. Някои смятат, че Меморандумът на Хосбах ясно показва, че Хитлер е искал война, така че да може да получи за Германия жизненото пространство в Източна Европа, той вярва, че нацистка Германия има нужда. Други смятат, че документът е твърде неясен, за да даде ясно указание за плановете на Хитлер, въпреки употребата на думи като „нападател“, когато се позовава на нацистка Германия. Меморандумът на Хосбах бе използван от съюзниците в Нюрнбергските процеси, за да докажат, че някои висши нацисти активно планират война.

меморандум

БЕРЛИН, 10 ноември 1937г.

Протокол от конференция в канцеларията на Райха, Берлин, 5 ноември 1937 г. ОТ 4:15 до 8:30 ч.

настояще:
Фюрерът и канцлерът, фелдмаршал фон Бломберг, министър на войната,
Генерал-полковник Барон фон Фрич, главнокомандващ армията,
Адмирал д-р з. ° С. Райдър, главнокомандващ, флот,
Генерал-полковник Горинг, главнокомандващ, Луфтвафе,
Барон фон Нойрат, външен министър,
Полковник Хосбах.

Фюрерът започна, като заяви, че темата на настоящата конференция е от такова значение, че нейното обсъждане в други страни със сигурност ще бъде въпрос на пълно заседание на кабинета, но той - фюрерът - отхвърли идеята да го превърне в тема на обсъждане пред по-широкия кръг на кабинета на Райха само поради важността на въпроса. Изложението му, което следваше, беше плод на задълбочено обмисляне и преживявания на неговите 41/2 години власт. Той пожела да обясни на господата да представи своите основни идеи относно възможностите за развитие на нашата позиция в областта на външните работи и нейните изисквания, и той помоли в интерес на дългосрочната германска политика изложението му да бъде разгледано , в случай на неговата смърт, като последната му воля и завещание.

След това фюрерът продължи:

Целта на германската политика беше да осигури сигурна и запазена расова общност Volksmasse и да я разшири. Следователно това беше въпрос на пространство.

Германската расова общност се състоеше от 85 милиона души и поради техния брой и тесните граници на обитаемото пространство в Европа представляваше плътно натъпкано расово ядро, каквото не трябваше да бъде изпълнено в никоя друга държава и което предполага правото на по-голямо жизнено пространство, отколкото в случая с други народи. Ако териториално казано не е имало политически резултат, отговарящ на това немско расово ядро, това е следствие от вековното историческо развитие и в продължаването на тези политически условия крие най-голямата опасност за запазването на германската раса на сегашния й връх. , Спирането на германизма на Deutschtum в Австрия и Чехословакия беше възможно най-малко да се поддържа сегашното ниво в самата Германия. Вместо да се увеличава, стерилността започва да се развива и в течение на времето трябва да възникнат разстройства от социален характер, тъй като политическите и идеологически идеи остават ефективни само докато предоставят основата за реализиране на съществените жизнени изисквания на хора. Следователно бъдещето на Германия беше изцяло обусловено от решаването на необходимостта от космос и такова решение може да се търси, разбира се, само за предвидим период от около едно до три поколения.

Преди да се обърнем към въпроса за решаването на необходимостта от пространство, трябва да се помисли дали решение, обещаващо бъдещето, трябва да бъде постигнато с помощта на автархия или чрез засилено участие в световната икономика.

автархия:

Постижение е възможно само при стриктно националсоциалистическо ръководство на държавата, което се приема; приемайки постигането си възможно най-доброто, следното може да бъде посочено като:

  1. В областта на суровините само ограничена, а не тотална, автархия.

1) По отношение на въглищата, доколкото може да се счита за източник на суровини, автархията е възможна;

2) Но дори по отношение на рудите положението беше много по-трудно. Изискванията за желязо могат да бъдат удовлетворени от домашните ресурси и подобно на леките метали, но с други суровини - мед, калай - това не беше така.

3) Изискванията за синтетичен текстил могат да бъдат изпълнени от домашни ресурси до ограничението на доставките на дървен материал. Постоянно решение невъзможно.

4) Хранителни мазнини-възможно.

  1. В областта на храната на въпроса за автархията трябваше да се отговори с плосък „Не“.

С общото покачване на стандарта на живот в сравнение с този от преди 30 до 40 години, върви ръка за ръка увеличеното търсене и увеличеното потребление в дома, дори от страна на производителите, земеделските производители. Всички плодове на увеличеното селскостопанско производство бяха удовлетворени на засиленото търсене и не представляваха абсолютно увеличение на производството. По-нататъшно увеличаване на производството чрез по-големи изисквания към почвата, която вече в резултат на използването на изкуствени торове показваше признаци на изтощение, едва ли беше възможно и следователно беше сигурно, че дори и при максимално увеличение на производството, участието в световната търговия беше неизбежно. Несъществените разходи на валутата за осигуряване на доставките на храни чрез внос, дори когато реколтите бяха добри, нараснаха до катастрофални пропорции с лоши реколти. Възможността за бедствие нараства пропорционално на нарастването на населението, при което превишението на раждаемостта от 560 000 годишно произведено, като следствие, още повече увеличаване на консумацията на хляб, тъй като едно дете е по-голям консуматор на хляб, отколкото възрастен.

Не беше възможно в дългосрочен план на континент, който се радва на практически общ жизнен стандарт, да посрещне затрудненията с доставките на храни чрез понижаване на този стандарт и чрез рационализиране. Тъй като с решаването на проблема с безработицата беше достигнато максималното ниво на потребление, някои незначителни изменения в домашната ни селскостопанска продукция все още може да са възможни, но без основни промени в нашата основна хранителна позиция не беше възможно. По този начин автархията беше несъстоятелна както по отношение на храните, така и на икономиката като цяло.

Участие в световната икономика:

За това имаше ограничения, които не успяхме да премахнем. Установяването на позицията на Германия на сигурна и здрава основа беше възпрепятствано от колебанията на пазара, а търговските договори не дадоха гаранция за реално изпълнение. По-специално трябва да се помни, че след Световната война онези страни, които преди са били износители на храни, са се индустриализирали. Живеехме в епоха на икономически империи, в която първобитният порив към колонизация отново се проявяваше; в случаите на Япония и Италия икономическите мотиви са в основата на желанието за разширяване, а и при Германия икономическата потребност би предоставила стимула. За страни извън големите икономически империи възможностите за икономическа експанзия бяха силно затруднени.

Бумът на световната икономика, причинен от икономическите ефекти от превъоръжаването, никога не можеше да бъде в основата на стабилната икономика за дълъг период, а последната беше възпрепятствана преди всичко и от икономическите смущения, произтичащи от болшевизма. В тези държави имаше явна военна слабост, която зависеше от тяхното съществуване от външната търговия. Тъй като външната ни търговия се осъществяваше по морските пътища, доминирани от Великобритания, това беше по-скоро въпрос на сигурността на транспорта, отколкото на чуждестранната валута, която разкри по време на война пълната слабост на нашата хранителна ситуация. Единственото лекарство и това, което може да ни се стори като визионерско, се състои в придобиването на по-голямо жизнено пространство - търсенето, което по всяко време е произход на формирането на държави и на миграцията на народите. Това, че този стремеж се срещна без интерес в Женева или сред наситените нации, беше разбираемо. Ако тогава ние приемем сигурността на нашата ситуация с храните като основен въпрос, необходимото пространство за осигуряване на това може да се търси само в Европа, а не както в либерално-капиталистическия възглед, в експлоатацията на колонии. Не става въпрос за придобиване на население, а за спечелване на пространство за селскостопанска употреба. Освен това районите, произвеждащи суровини, могат да бъдат по-полезни в Европа в непосредствена близост до Райха, отколкото в чужбина; така полученият разтвор трябва да е достатъчен за едно или две поколения. Каквото друго може да се окаже необходимо по-късно, трябва да се остави на следващите поколения да се справят. Развитието на големи световни политически констелации напредва, но в крайна сметка бавно и германският народ с неговото силно расово ядро ​​ще намери най-благоприятните предпоставки за такова постижение в сърцето на континента Европа. Историята на всички епохи - Римската и Британската империя - бяха доказали, че разширяването може да се извърши само чрез разбиване на съпротивата и поемане на рискове; неуспехите бяха неизбежни. Никога в предишните времена не е имало пространства без господар, а днес няма такива; нападателят винаги се изправя срещу притежател.

Въпросът за Германия се затича: къде би могла да постигне най-голяма печалба с най-ниска цена.

Германската политика трябваше да се съобрази с двама антагонисти, вдъхновени от омразата - Великобритания и Франция, на които германски колос в центъра на Европа беше трън в плътта и двете страни бяха против всяко по-нататъшно укрепване на позициите на Германия или в Европа, или в чужбина. ; в подкрепа на тази опозиция те можеха да разчитат на съгласието на всички свои политически партии. И двете страни видяха в създаването на германски военни бази в чужбина заплаха за собствените им комуникации, защита на германската търговия и, като следствие, укрепване на позициите на Германия в Европа.

Поради противопоставянето на Доминионите, Великобритания не можеше да отстъпи пред нас нито едно нейно колониално владение. След загубата на престиж на Англия чрез преминаването на Абисиния в италианско владение, връщането на Източна Африка не беше за очаквано. Британските отстъпки в най-добрия случай биха могли да бъдат изразени в предложение за задоволяване на нашите колониални изисквания чрез присвояване на колонии, които не са били британски владения - напр. Ангола. Френските отстъпки вероятно биха поели по подобна линия.

Сериозно обсъждане на въпроса за връщането на колониите при нас може да се разгледа само в момент, когато Великобритания изпитваше затруднения, а германският Райх е въоръжен и силен. Фюрерът не споделя мнението, че Империята е непоклатима. Противопоставяне на Империята трябваше да се намери по-малко в завоеваните страни, отколкото сред нейните конкуренти. Британската империя и Римската империя не можеха да се сравняват по отношение на постоянството; последният не се сблъсква с нито един мощен политически съперник на сериозна поръчка след Пуническите войни. Единствено разпадащият се ефект на християнството и симптомите на възрастта, които се появяват във всяка страна, са причинили древния Рим да се поддаде на натиска на германците.

Освен Британската империя днес съществуват редица държави, по-силни от нея. Британската родина е била в състояние да защити колониалните си владения не със собствена сила, а само в съюз с други държави. Как например Великобритания може сама да защити Канада срещу атака на Америка или нейните далечноизточни интереси срещу атака от страна на Япония!

Акцентът върху Британската корона като символ на единството на империята вече беше признание, че в дългосрочен план Империята не може да поддържа позицията си от властовата политика. Значителни индикации за това бяха:

а) Борбата на Ирландия за независимост.

(б) Конституционните борби в Индия, когато половината мерки на Великобритания са дали на индианците възможността да използват по-късно като оръжие срещу Великобритания, неизпълнението на нейните обещания относно конституция.

в) отслабването от Япония на позицията на Великобритания в Далечния Изток.

г) Съперничеството в Средиземноморието с Италия, които - под заклинанието на нейната история, водени от необходимост и водени от гений, разширяват силовата си позиция и по този начин неизбежно влизат все повече в конфликт с британските интереси. Резултатът от Абисинската война е загуба на престиж за Великобритания, която Италия се стреми да увеличи, като раздвижи света на Мохамед.

В заключение може да се каже, че с 45 милиона британци, въпреки теоретичната си стабилност, позицията на империята в дългосрочен план не би могла да бъде поддържана от властовата политика. Съотношението на населението на Империята спрямо това на родината 9: 1 беше предупреждение за нас, при нашето териториално разширяване, за да позволим на основата, съставена от числената сила на собствения ни народ, да стане твърде слаба.

Позицията на Франция беше по-благоприятна от тази на Великобритания. Френската империя беше по-добре териториално разположена; жителите на нейните колониални владения представлявали допълнение към нейната военна сила. Франция обаче щеше да бъде изправена пред вътрешнополитически трудности. В живота на нацията около 10 процента от нейния период се поема от парламентарни форми на управление и около 90 процента от авторитарни форми. Днес обаче Великобритания, Франция, Русия и по-малките прилежащи към тях държави трябва да бъдат включени като фактори Махтфакторен в нашите политически изчисления.

Проблемът в Германия можеше да бъде разрешен само със сила и това никога не беше без съпътстващ риск. Кампаниите на Фредерик Велики за войните на Силезия и Бисмарк срещу Австрия и Франция бяха свързани с нечуван риск, а бързината на пруските действия през 1870 г. попречи на Австрия да влезе във войната. Ако някой приеме за основа на следващото изложение курорта да се насили с придружаващите го рискове, остава да се отговори на въпросите „кога“ и „как.“ По този въпрос има три случая, по които трябва да се разгледа Фале:

Случай 1: Период 1943-1945.

След тази дата може да се очаква само промяна към по-лошо, от наша гледна точка.

Оборудването на армията, флота и люфтвафе, както и формирането на офицерския корпус беше почти завършено. Оборудването и въоръжението бяха модерни; в по-нататъшно закъснение се крие опасността от тяхното остаряване. По-специално, тайната на „специалните оръжия“ не може да бъде запазена завинаги. Набирането на резерви беше ограничено до настоящите възрастови групи; по-нататъшни чернови от по-стари нетренирани възрастови групи вече не бяха налични.

Относителната ни сила ще намалее във връзка с превъоръжаването, което дотогава би било извършено от останалия свят. Ако не предприемем действия до 1943-45 г., всяка година би могла поради липса на резерви да доведе до продоволствената криза, за да се справи с нужната валута, която не е налична, и това трябва да се разглежда като „намаляваща точка на режимът. “Освен това светът очакваше нашето нападение и засилваше противодействието си от година на година. И докато останалият свят все още подготвяше защитата си sich abriegele, ние бяхме длъжни да предприемем настъплението.

Днес никой не знаеше каква ще бъде ситуацията през годините 1943-45. Само едно беше сигурно, че не можем да чакаме повече.

От една страна там беше големият Вермахт и необходимостта от поддържането му на сегашното му ниво, застаряването на движението и на неговите лидери; и от друга, перспективата за понижаване на жизнения стандарт и ограничаване на раждаемостта, което не оставя друг избор, освен да действа. Ако фюрерът все още живееше, това беше неговата неизменна решимост да разреши германския космически проблем най-късно до 1943-45. Необходимостта от действия преди 1943-45 г. би възникнала в случаи 2 и 3.

Случай 2:

Ако вътрешната борба във Франция се превърне в такава вътрешна криза, която да погълне напълно френската армия и да я направи неспособна да се използва за война срещу Германия, тогава дойде време за действия срещу чехите.

Случай 3:

Ако Франция е толкова въвлечена от война с друга държава, че тя не може да "продължи" срещу Германия.

За подобряване на нашето политико-военно положение нашата първа цел, в случай, че бъдем въвлечени във война, трябва да бъде да свалим Чехословакия и Австрия едновременно, за да премахнем заплахата за нашия фланг при всяка възможна операция срещу Запада. В конфликт с Франция едва ли може да се приеме, че чехите ще ни обявят война в същия ден като Франция. Желанието да се включи във войната обаче би се засилило сред чехите пропорционално на всяко отслабване от наша страна и тогава нейното участие може ясно да приеме формата на атака срещу Силезия, на север или на запад.

Ако чехите бяха свалени и постигнат общ немско-унгарски граничен край, по-сигурно може да се разчита неутрално отношение от страна на Полша в случай на френско-германски конфликт. Споразуменията ни с Полша запазиха силата си само докато силата на Германия остана непроменена. В случай на германски неуспехи трябваше да се вземе предвид полската акция срещу Източна Прусия, а вероятно и срещу Померания и Силезия.

При предположението за развитие на ситуацията, водеща до действие: от наша страна, както беше планирано, през 1943-45 г. отношението на Франция, Великобритания, Италия, Полша и Русия вероятно може да се оцени, както следва:

Всъщност фюрерът вярваше, че почти сигурно Великобритания, а вероятно и Франция, вече мълчаливо са отписали чехите и са се примирили с факта, че този въпрос може да бъде разяснен своевременно от Германия. Трудностите, свързани с империята, и перспективата да бъде отново заплетен в продължителна европейска война, бяха решаващи съображения за Великобритания срещу участието във война срещу Германия. Отношението на Великобритания със сигурност няма да бъде без влияние върху това на Франция. Атака от страна на Франция без британска подкрепа и с перспективата офанзивата да бъде спряна на нашите западни укрепления, едва ли е била вероятна. Нито беше очакван френски марш през Белгия и Холандия, без да се очаква подкрепата на Великобритания; това също беше курс, който не бива да се обмисля от нас в случай на конфликт с Франция, защото това със сигурност би довело до враждебност на Великобритания. Разбира се, че би било необходимо да се поддържа силна защита eine Abriegelung на нашата западна граница по време на преследването на нашето нападение срещу чехите и Австрия. И в тази връзка трябва да се помни, че мерките за отбрана на чехите нарастваха с година на година и че действителната стойност на австрийската армия също се увеличаваше с течение на времето. Въпреки че засегнатото население, особено на Чехословакия, не е оскъдно, анексията на Чехословакия и Австрия ще означава придобиване на хранителни продукти за 5 до 6 милиона души, при условие че задължителната емиграция на 2 милиона души от Чехословакия и 1 милион души от Австрия беше практически. Приобщаването на тези две държави с Германия означаваше от политико-военната гледна точка съществено предимство, защото би означавало по-къси и по-добри граници, освобождаване на сили за други цели и възможност за създаване на нови единици до ниво от около 12 дивизии, тоест 1 нова дивизия на милион жители.

Не се очакваше от Италия да възрази срещу елиминирането на чехите, но в момента беше невъзможно да прецени какво ще бъде отношението й към австрийския въпрос; това зависеше основно от това дали херцогът все още е жив.

Степента на изненада и бързината на нашето действие бяха решаващи фактори за отношението на Полша. Полша - с Русия отзад ще има малък склонност да се включва във война срещу победоносна Германия.

Военната намеса на Русия трябва да се противодейства на бързината на нашите операции; въпреки това дали такава намеса изобщо е практическа непредвидена ситуация, беше с оглед на отношението на Япония повече от съмнително.

Ако възникне случай 2 - осакатяване на Франция чрез гражданска война - така създадената ситуация чрез елиминирането на най-опасния противник трябва да бъде прихващан всеки път, когато се случи за удара срещу чехите.

Фюрерът видя случай 3 да се приближава определено; може да възникне от настоящото напрежение в Средиземноморието и той беше решен да се възползва от него винаги, когато това се случи, дори още през 1938 година.

В светлината на миналия опит, фюрерът не видя ранен край на военните действия в Испания. Ако човек помисли за продължителността на времето, през която Франко е извършил офанзивата досега, е напълно възможно войната да продължи още 3 години. От друга страна, стопроцентовата победа за Франко също не беше желана от германска гледна точка; по-скоро ни интересуваше продължаване на войната и поддържане на напрежението в Средиземноморието. Франко в безспорно притежание на Испанския полуостров изключва възможността за по-нататъшна намеса от страна на италианците или за продължаващата им окупация на Балеарските острови. Тъй като интересът ни е повече към удължаването на войната в Испания, тя трябва да бъде непосредствената цел на нашата политика да укрепим тила на Италия, за да остане тя в Балеарските острови. Но постоянното установяване на италианците в Балеарските острови би било непоносимо за Франция и Великобритания и може да доведе до война на Франция и Англия срещу Италия - война, в която Испания, ако тя е изцяло в ръцете на белите, може би да се появи на страната на враговете на Италия. Вероятността за разгрома на Италия в такава война беше малка, тъй като пътят от Германия беше отворен за допълване на нейните суровини. Фюрерът представи военната стратегия за Италия по този начин: на западния й граница с Франция тя ще остане в отбраната и ще продължи войната срещу Франция от Либия срещу френските северноафрикански колониални владения.

Тъй като десантът на франко-британските войски на брега на Италия би могъл да бъде намален, а френската офанзива над Алпите срещу Северна Италия ще бъде много трудна и вероятно ще спре преди силните италиански укрепления, решаващият момент на Шверпункт от операции лежаха в Северна Африка. Заплахата за френските линии на комуникация от италианския флот до голяма степен би осакатявала транспортирането на сили от Северна Африка до Франция, така че Франция да разполага само с вътрешни сили на разположение на границите с Италия и Германия.

Ако Германия се възползва от тази война, за да разреши чешките и австрийските въпроси, трябваше да се предположи, че Великобритания - сама във война с Италия - ще реши да не действа срещу Германия. Без британска подкрепа не би трябвало да се очакват военни действия на Франция срещу Германия.

Времето за нашето нападение над чехите и Австрия трябва да бъде зависимо от хода на англо-френско-италианската война и не е задължително да съвпада с началото на военните операции от тези три държави. Освен това фюрерът не е имал предвид военните споразумения с Италия, но е искал, запазвайки собствената си независимост на действията, да се възползва от това благоприятно положение, което няма да се случи отново, да започне и да продължи през кампанията срещу чехите. Това слизане върху чехите ще трябва да се извърши с „светкавична скорост“.

Оценявайки ситуацията фелдмаршал фон Бломберг и генерал-полковник фон Фрич многократно подчертават необходимостта Великобритания и Франция да не се изявяват в ролята на нашите врагове и заявиха, че френската армия няма да бъде толкова ангажирана от войната с Италия, че Франция може да в същото време да не влизате в полето със сили, превъзхождащи нашите на нашата западна граница. Генерал фон Фрич оцени вероятните френски сили, достъпни за използване на Алпийската граница, приблизително на двадесет дивизии, така че силно запазване на френското превъзходство ще остане на западната граница, като ролята, според германския възглед, ще нападне Рейнланд. В това отношение освен това трябва да се вземе предвид напредналото състояние на френските отбранителни препарати Мобиолмачунг и трябва да се помни освен незначителната стойност на сегашните ни укрепления - на които фелдмаршал фон Бломберг поставя специален акцент - че четиримата са моторизирани подразделенията, предназначени за Запад, все още бяха повече или по-малко неспособни за движение. По отношение на настъплението ни към югоизток фелдмаршал фон Бломберг обърна особено внимание на силата на чешките укрепления, които досега придобиха структура като линия на Мажино и която сериозно ще попречи на атаката ни.

Генерал фон Фрич спомена, че това е самата цел на проучване, което той е поръчал, направено тази зима, а именно да се проучи възможността за провеждане на операции срещу чехите със специално внимание на преодоляването на чешката укрепителна система; генералът допълнително изрази мнението си. че при съществуващите обстоятелства той трябва да се откаже от плана си да замине в чужбина в отпуск, който трябваше да започне на 10 ноември. Фюрерът отхвърли тази идея на основание, че възможността за конфликт все още не трябва да се счита за неизбежна. На възражението на външния министър, че англо-френско-италианският конфликт все още не е в такова измеримо разстояние, както изглеждаше фюрерът, фюрерът постави лятото на 1938 г. като дата, която му се струваше възможна за това. В отговор на съображенията, предлагани от фелдмаршал фон Бломберг и генерал фон Фрич по отношение на отношението на Великобритания и Франция, фюрерът повтори предишните си изявления, че е убеден в участието на Великобритания и следователно не вярва във вероятността за воюващи действия от страна на Франция срещу Германия. Ако обсъжданият средиземноморски конфликт доведе до обща мобилизация в Европа, трябва незабавно да започнем действия срещу чехите. От друга страна, ако силите, които не участват във войната, се обявят за незаинтересовани, тогава Германия ще трябва да възприеме подобно отношение към това засега.

Генерал-полковник Гьоринг смята, че с оглед на изявлението на фюрера трябва да помислим за ликвидиране на нашите военни начинания в Испания. Фюрерът се съгласява с това с ограничението, според което трябва да запази решение за подходящ момент.

Втората част на конференцията беше посветена на конкретни въпроси за въоръжението.

Хосбах
Сертифицирано правилно:
Полковник (генерален щаб)

Гледай видеото: Оголошення учасників конкурсу проектів Меморіального центру Голокосту Бабин Яр. УКМЦ (Може 2020).