Курс по история

Официална статистика и престъпност

Официална статистика и престъпност

Официалната статистика за престъпленията се събира от полицията, съдилищата и от Британското проучване на престъпността (BCS). BCS е отговорен за публичното представяне на регистрираните престъпления във Великобритания. Основният проблем, който BCS има обаче, е фактът, че те могат само да съберат и представят записани данни за престъпления и мнозина смятат, че данните, които публично представят, далеч не са реални статистически данни за престъпленията. Дори BCS смятат, че само 1 на 4 престъпления е докладвано.

Има две причини за това. Първият е, че БКС не се занимава с всички престъпления; например, тя не включва корпоративната престъпност в своите цифри или престъпления, разгледани от митниците и акцизите и вътрешните приходи. Второто е, че има общо схващане, че доста престъпления не са регистрирани. Например, ако някой се занимава с дейност, която изтласква границите на законността и има престъпление, извършено срещу тях, докато е толкова ангажиран, едва ли ще отнесе въпроса в полицията. Смята се, че доста престъпления са извършени срещу проститутки от техните клиенти, но жертвите на тези престъпления просто не отиват в полицията, за да съобщят за такива престъпления, защото самите те живеят в зона на здрач / законност / незаконност. Престъпленията, извършени от наркодилъри срещу наркомани, също няма вероятност да бъдат докладвани на полицията. Групите за закрила на детето смятат, че престъпленията, извършени срещу деца, също са грубо недостатъчни, тъй като много от тях се случват в рамките на семейната структура и в резултат на това се разглеждат в семейството.

Социолозите разглеждат представените данни с различна степен на цинизъм в зависимост от тяхната позиция.

Позитивистите смятат, че тази статистика е надеждна, тъй като идва от научен подход - събран от полицейската и съдебната статистика и от годишното проучване на БКП.

Интерпретивистите виждат такава статистика като по-малко валидна, тъй като при всички статистически данни те са отворени за тълкуване.

Марксистите смятат, че представените статистически данни са оформени по такъв начин, че да защитават управляващия елит - че създават атмосфера на страх (обществото се тероризира от диви банди и т.н.), което позволява на властите да въведат още по-контролиращо законодателство.

Феминистите смятат, че съставянето на статистически данни се извършва обикновено от мъже и като такива са част от патриархалното общество, което се стреми да доминира над жените и в резултат на това към статистиката трябва да се подхожда с повишено внимание, тъй като те са цел на средство.

Десните реалисти смятат статистиката, тъй като те са доказателство за много неща, в които вярват - че обществото става все по-неморално и че без твърдо управление и по-явна полиция обществото ще бъде затрупано с престъпни банди. За десните реалисти фигурите служат на цел.

Левите реалисти не вярват, че цифрите са валидни, тъй като смятат, че те се използват от правителството, за да наложат още повече ограничения на населението.

Въпреки тези различни подходи към валидността на официалните данни и статистически данни, съществуват някои общи теми, които обикновено се подкрепят от мнозинството, което ги изучава.

Най-вероятната жертва на престъпление вероятно ще бъде млад мъж, който или е безработен, или получава ниска заплата. Също така има вероятност да живее в прокълната част на град или голям град. Такъв човек също може да е многократна жертва на престъпление.

Някои социолози обаче смятат, че проучванията за самоотчитане предлагат по-голяма точност на престъпността във Великобритания. Проучванията за самоотчет са анонимни и позволяват на дадено лице да заяви дали е станало жертва на престъпление, без да се налага да се обръща в полицията. Проблемът тук е, че такива данни се равняват на нерегистрирани престъпления - така че официално това никога не се е случвало. Използвайки проучвания за самоотчитане, описаният по-горе сценарий на „най-вероятната жертва на престъпление“ е поставен под въпрос. Тези доклади показват, че повече хора от средната класа и жените като цяло са жертви на престъпления. Но без никакви доказателства, различни от тези доклади в подкрепа на подобни твърдения, малцина ги използват, за да подкрепят работата си. Това, което може да се каже за самоотчетите, е, че те намекват, че официалните данни може да са грешни или поне ограничени в своята точност.

С любезното съдействие на Лий Брайънт, директор на шеста форма, англоевропейско училище, Ingatestone, Есекс

Подобни публикации

  • Официална статистика

    Социолозите често използват статистически данни, за да подкрепят или развенчават теорията. Използването на статистически данни за изследване на социалните проблеми обаче има своите възпрепятстващи фактори и известна работа ...

Гледай видеото: Провокативно за престъпността през комунизма Част 1 (Юни 2020).