История Подкасти

17-ата поправка на конституцията на САЩ

17-ата поправка на конституцията на САЩ

Първоначално Конституцията на Съединените щати призоваваше отделните щати да назначават своите сенатори в Конгреса, вместо хората от всяка държава да гласуват за тях. Повече от век по-късно Конституцията беше изменена, за да даде право на гражданите да гласуват директно за своите сенатори, вместо да избират представители на държавата, които ще направят избора. Днес ще разгледаме обосновката за оригиналния метод на Конституцията, дебата, който води до 17-тетата Поправка и някои настоящи предложения за отмяна на това изменение.

Косвено представителство

Докато балансът се измества с течение на времето, една от централните идеи, обсъждани в Конституционната конвенция, е относителната власт на държавите и федералното правителство, главният известен като федерализъм. Фрагматите не искаха да създадат слабо и неефективно федерално правителство, както бяха в съответствие с неуспешните членове на Конфедерацията. Но те също знаеха, че представляват отделни държави, които не са склонни да се откажат от твърде много власт. В крайна сметка, след като изготвят Конституцията, тя ще трябва да бъде одобрена от всяко отделно правителство, за да бъде ратифицирана.

Дебатът за федерализма се разигра във всеки член на Конституцията, но може би не повече от член I, който установява Конгреса. Конгресът е разделен на Камарата на представителите и Сената, всеки от които има уникален характер. Докато Камарата има за цел да се движи бързо и отразява волята на хората, Сенатът е по-обмислен и има за цел да забави процеса на законодателство. По-специално Сенатът има за цел да даде принос на отделните държави в законодателния процес. Всяка държава има еднакъв брой сенатори, което им дава равни гласове като политическите връстници. Това е в контраст с Камарата, където местата се разпределят по население вместо от държавата.

Както в много двукамерни системи, целта беше да има горна къща, която да бъде по-имунизирана от народната воля. Сравнявайки своя Сенат с Камарата на лордовете, американските учредители твърдят, че избраната от тях избирателна система ще гарантира, че в Сената ще попаднат само най-добрите и достойни политици. И тук, както навсякъде другаде в Конституцията, учредителите бяха предпазливи от твърде пряко влияние от страна на хората или, по-кратко казано, прекалено много демокрация. И така, за да запазят повече власт на държавните правителства и да подкопаят популистката воля на народа, те дадоха на законодателните органи на държавата да избират сенатори.

Това бяха оригиналните аргументи за на пръв поглед неудобния метод на сенаторските избори. Чрез държавните правителства да избират своите сенатори, Конституцията наклонява баланса на федерализма обратно към държавите и включва противотежест на твърде демократичния дом.

Превключваща мощност

През 19-тетата век, като балансът на силите във федералистката система се измести от щатите към федералното правителство, ролята на изборите за сенат се промени. Когато повече власт беше на държавно ниво, изборите за сенат бяха само един от много въпроси, които гражданите разглеждаха, когато гласуваха за своя държавен законодателен орган. С напредването на значението на сенаторите обаче въпросът за сенаторите засенчи всички останали въпроси. Вместо да гласуват въз основа на важни местни въпроси, гражданите привеждат националната политика на държавно и местно ниво.

Тъй като тези политически промени се случваха, американският икономически пейзаж също претърпява промяна, започната от индустриалната революция. Повече хора се преместваха в градове и повече политическа сила се натрупваше от известните „политически машини“, които характеризираха американската политика от началото на века. Това води до друг, по-практичен въпрос с държавните законодателства.

В повечето щати законодателната власт на държавата съответства на Конгреса на Съединените щати, като един клон е разпределен по население и един по география. Градските политически машини бяха в състояние да повлияят на популярните клонове, но бяха стихии в горните къщи. Резултатът: безизходица. Повече от двадесет пъти законодателните органи на държавата не успяха да постигнат съгласие за законопроект за назначаване на сенатор на Конгреса и мястото се изправи празно.

Всичко това води до значителен политически импулс за промяна на метода на изборите в Сената. Правителствата на държавата бяха преместени да действат, защото националните избори доминираха държавната политика и народната воля (особено чрез политическите машини) се очертаваше зад този ход. Крайната пречка беше самият Сенат. Необходими са действия на Конгреса, за да се предложат промени в Конституцията, а няколко законопроекта за промяна на изборите за Сенат бяха приети в Камарата в началото на 1900 г., за да умрат в Сената.

Приема се 17-ата поправка

Толкова голямо количество политическа воля не може да бъде отречено завинаги. Въпреки че сенаторите не желаят да променят методите на изборите (и вероятно губят местата си), в крайна сметка са принудени да гласуват за мярката, която стартира процеса на изменение. Както изисква процесът на изменение на Конституцията, след като мярката прие Конгреса, тя премина към отделните държави. В рамките на една година (през 1914 г.) необходимите две трети от щатите са одобрили добавянето на следния текст като 17-тетата Изменение:

Сенатът на Съединените щати се състои от двама сенатори от всяка държава, избрани от хората от тях, за шест години; и всеки сенатор има право на един глас.

Рефлексът

Въпреки че повечето американци сега вземат 17-тетата Поправка и народни избори за даденост, има малко, но нарастващо политическо движение, което да го отмени и да се върне към първоначалния метод за избор на сенатори. Привържениците твърдят, че изменението е частично отговорно за нарастващата сила на федералното правителство и че отмяната ще засили правата на държавите и ще възпрепятства влиянието на популистката политика.

Въпреки че отменителното движение все още не е повлияло на националната политика, си струва да се разисква. Като представителна демокрация американското правителство се опитва да балансира между предоставянето на гражданите на тяхната справедлива роля в управлението, от една страна, и ограничаването на властта на демагозите и популистите от друга. За кадрите един важен начин за постигането им беше косвеният избор на Сената. Със 17-тетата Поправка, страната промени баланса. Къде смятате, че балансът трябва да лежи?


Гледай видеото: Senators, Ambassadors, Governors, Republican Nominee for Vice President 1950s Interviews (Може 2021).