Курс по история

Демократичните праймери на 2004 г.

Демократичните праймери на 2004 г.

Демократите провеждат своите първични предложения и депутати от януари 2004 г. Очакваният фаворит беше бившият губернатор на Вермонт, Хауърд Дийн. Останалите бегачи включваха Джон Едуардс, Джон Кери, Дик Гефхард и Ал Шарптън.

Първият истински тест за намеренията на партията дойде в кауза в Айова. Тук се появи неочакван резултат. Любимият, Дийн, изобщо не се справи добре и Джон Кери спечели повечето гласове. В първия първи от кампанията, в Ню Хемпшир, Кери също спечели. Това зададе тенденцията и до събота, 21 февруари, Кери спечели всички държави освен един от тях и е почти там по отношение на броя на делегатите, необходими за осигуряването на президентската номинация за демократите. Кери трябва да получи печат на одобрението на партията в Супер вторник (2 март).

След поражението си в Уисконсин, Дийн отпадна от състезанието. Единственият истински сериозен опонент на Кери е Джон Едуардс, но той е много далеч по отношение на необходимите делегати (макар че в Субторник има повече от 50% от делегатите, които могат да спечелят, така че Едуардс все още може да спечели, макар това да изглежда твърде малко вероятно).

Така че защо Дийн катастрофира и защо Кери се справи забележително добре, когато малцина дори прогнозираха, че ще бъде преден бегач, камо ли предният бегач?

Кери спечели първите два гласа (Айова и Ню Хемпшир), следователно беше на печеливша роля. Подобен импулс е много важен в политиката на САЩ, тъй като от самото начало Кери се разглежда като победител, а Дийн като губещ, въпреки че Дийн стартира кампанията на демократите като ясен фаворит.

Представянето на Дийн за себе си беше критикувано през януари и той не измисли тази изгубена позиция. Той предпочита да критикува противниците си, отколкото да се концентрира върху собствената си политика - сега се разглежда като грешка. Той веднага бе белязан от американските медии като човек без политика, освен да критикува политиките на другите.

Неговата реакция на поражението в Айова и Ню Хемпшир се счита за твърде много пълна с бравадо и „ние ще ги бием при следващия вот“. По времето, когато екипът му преоцени какво се случва, образът на Дийн беше претърпял твърде много - дотолкова, че първоначалният фаворит не успя да спечели нито едно състояние, преди да се откаже от състезанието.

Кери има чист опит в политиката. Той също е ветеран от войната във Виетнам с медали за храброст към името си. Бившите другари го публично одобриха като истински водач. Дори антивоенната му позиция след службата му не беше задържана срещу него, както той беше там, и имаше право да коментира това, което чувства.

Кери също има достъп до пари, въпреки че каза, че няма да докосне богатството на жена си.

Представянето на Кери за себе си става все по-сигурно с напредването на времето. Сега той е добър оратор на сцената, докато преди можеше да бъде твърде дървен. Коментаторите заявиха, че хората могат да се отнасят към него повече с напредването на кампанията му.

Дори най-мекият намек за скандал с млада дама все още не му е навредил. Обвинението, че той е имал двегодишна афера с някой много по-млад от себе си, дори не е направил заглавната страница на таблоидите в Америка и американските брошури избраха да я игнорират. „Скандалът“ получи повече новини във Великобритания, отколкото в САЩ. Защо? Възможно, защото това няма значение, но и историята се появи точно в момента, когато американските вестници обявиха, че републиканците са вложили 54 милиона паунда (около 100 милиона долара), за да нападнат Кери при предположението, че той ще спечели номинацията за демократи. В един смисъл Америка наполовина очакваше да избухне „скандал“, така че изглежда, че Кери, в очите на обществеността, все още има чист произход.

Единственият жизнеспособен опонент на Кери е Джон Едуардс, но той толкова изостава в броя на делегатите / щатите, че шансовете му трябва да се разглеждат като минимални. Въпреки това той би бил перфектният бягащ партньор за Кери - така наречения „билет за мечти“. Кери е от север, Едуардс от юг; Кери е по-възрастният държавник, Едуардс би могъл да се хареса на младите; и двамата имат достъп до пари, за да подпомогнат финансирането на действителните избори, проведени през ноември; и двамата имат „електроспособност“ в смисъл, че започват да се разглеждат като харизматични. Нито един мъж не е направил вредни коментари срещу другия на публична сцена - една от причините Хауърд Дийн едва ли би бил смятан за управляващ партньор за Кери, тъй като публично е направил отрицателни лични коментари за Кери (макар че на теория това все още може да се случи). Ако Кери получи зелена светлина на демократите на 2 март, това ще даде на партията близо осем месеца, за да състави предизборна кампания в момент, когато популярността на президента Буш изглежда намалява.

Подобни публикации

  • Демократичните демократи от 2004 г.

    Демократите провеждат своите първични предложения и депутати от януари 2004 г. Очакваният фаворит беше бившият губернатор на Вермонт, Хауърд Дийн. Другият…

  • Джон Кери

    Джон Кери е роден на 11 декември 1943 г. в Денвър, Колорадо. Той е женен за Тереза ​​Хайнц Кери - от семейство Хайнц и те ...

  • Джон Едуардс

    Джон Едуардс беше кандидатурата на Джон Кери за кандидат-вицепрезидент за демократите в Националните избори през 2004 г. Смята се, че Джон Едуардс има интелект, ...


Гледай видеото: Сравнение Базы коди (Може 2021).