Праймерите

„Първични избори“ е терминът, използван в Америка за изборите, който ще избере кандидатурата на двете партии за президент. Първичните избори започват през януари на изборна година в т.нар. "Първичен сезон". Добрият старт на праймериз се счита за жизненоважен, ако кандидатът ще стане кандидатурата на неговата партия за президент - обаче Джордж У. Буш спря тази тенденция през основния сезон през 2000 г., като направи лош старт, но в крайна сметка спечели номинацията на Републиканската партия.

От 1952 г. първите първични избори традиционно се провеждат в Ню Хемпшир. Това е първият истински тест на мнението и получава голяма публичност от медиите. В резултат на това редица други щати са се опитали да представят своите праймери, но най-големият претендент за Ню Хемпшир по отношение на важността е решението на 21 предимно южни щата да държат своите праймери в същия ден в това, което е станало известно като „Супер вторник". Първоначално това е било на 8 март 1988 г., но сега обикновено се провежда на втория вторник на март в изборна година.

Има различни начини, по които се провеждат изборите на местно ниво. Това почти може да се разглежда като разпалването в срещата по лека атлетика. Ако спечелите това, преминавате към следващия, полуфиналите (държавни партийни избори) и ако спечелите това, към самия финал. Едното е политическа клика система. Други са т.нарпървични избори : затворени праймери, отворени праймери и първични праймери.

Независимо от заглавието си, праймеризът е предназначен да даде възможно най-много демокрация на местната политика. Това не е толкова вярно за системата на какус.

Кавказ

Самата дума "какус" идва от индианците и означава "да се съберем заедно ииздавайте голям шум.”

Това изглежда доста подходящо, но тази система за избор на кандидат за президент става все по-малко и по-малко популярна, тъй като поставя голяма част от властта в ръцете на шефовете на местните партии и страхът е, че вярванията на самите хора на местно ниво не са задължително слушах.

До 1980 г. само 25% от делегатите на националните конвенции (идващи от 18 щата) са гласувани по този начин. През 1988 г. само 16% от делегатите на демократите са избрани по този начин, докато малко под 21% от републиканците. Цифрата продължава да се свива само с 12 републикански държавни партии, които използват системата на какус през 1996 г., като демократите я използват само в 14 държави.

Какво е какус?

Какус е поредица от партийни срещи на всяко ниво на партийна организация в една държава; отделения, райони, области и окръзи. На всяко ниво членовете на партията гласуват за делегати, които ще преразгледат своите мнения относно избора на кандидат за президент на следващото ниво. В крайна сметка държавните конвенции избират делегатите на националната конвенция.

Заседанията на Каук обикновено са доминирани от партийни активисти, които са достатъчно отдадени на каузата на партията да участват във всеки етап. Поддръжниците на системата на кукурузите вярват, че това води до избор на най-добрият кандидат. Събранията обаче са закрити (т.е. не са отворени за никой друг, освен за член на партията) и в исторически план те са били свързани с малка група мъже в Конгреса и в законодателните органи на държавата, които са избирали партийни кандидати за национална и държавна служба, включително кандидати за президент.

В резултат на тази очевидна липса на демократичен подход все по-малко държави използват този тип подбор. Мнозина смятат, че системата позволява на местните „големи перуки“ в политиката да доминират в отделение, участък и т.н. и че всеки окончателен избор на кандидат за президент всъщност не е представителен на онези в какуса, а чисто възгледите на такива политически фигури, които доминират на местно ниво.

Какво представляват праймерисите?

Тази система позволява по-широко участие на избирателите да изразят мнението си за това кой трябва да представлява партията на следващите избори. В някои праймери не е нужно да сте член на партията, за да гласувате.

Затворени праймери предлагат по-голяма степен на участие в сравнение с каучуците в това, че гласуването не е ограничено до членове на партията. Онези избиратели, които са декларирали принадлежност към дадена партия, имат право да участват в основната партия на тази партия. Тази декларация може да бъде направена буквално, когато избирателят влиза в избирателната служба с изявление, че е гласувал за демократите на последните избори и че те възнамеряват да гласуват в този първичен избор; ако приемем, че това е било основно демократи !!

Отворени праймери позволяват още по-голямо участие. Гласоподавателите на дадена държава, независимо от партийната им принадлежност, могат да участват в основната партия на всяка от страните но не и двете. Предимството на тази система е, че тя позволява да бъде издигнат най-популярният кандидат и този, който ще има апел по партийни линии. Това, разбира се, е предимство. Но чисто демократичният характер на тази система е отворен за злоупотреба, тъй като в миналото е имало случаи, при които демократите например са гласували законно в републикански първичен макар и не сами, но са гласували за най-лошия кандидат. Републиканците постъпват по подобен начин на демократичните праймери. Двадесет и девет щата използват тази система на гласуване.

Бюджетни праймери предлагат възможно най-широко участие. На избирателите е разрешено да гласуват и в двете първични избори на партиите - т.е. както в републиканските, така и в демократичните праймери.

Държавите също се различават в начина, по който разпределят делегати на кандидатите за президент. Някои праймери използват системата "победител-вземи-всички" (WTA), при която кандидатът, който спечели най-много гласове в първичен, получава всички делегати.

Алтернативната система е пропорционалното първично представителство (PR), което разпределя делегати пропорционално на броя гласове, получени в първичната. Демократите използват PR от 1969 г., за да увеличат гласа на малцинствените групи и да разширят привлекателността на кандидатите. Въпреки това през последните години партията използва WTA в по-големи праймери и някои от по-големите щати предпочитат такава система, тъй като смятат, че WTA увеличава политическия си ефект в цялостния процес на номиниране на кандидата за президент.

Някои праймери също се наричат ​​„съветнически праймери„Тъй като избраните делегати на националната конвенция не трябва да следват възгледите на избирателите и те са свободни да следват собствените си предпочитания за кандидат за президент. Избирателите обаче са изразили своите съвети - оттук и заглавието - на бюлетината.

Други праймери се наричат ​​„задължителни праймери" или "свързващи праймери”Тъй като възгледите на избирателите по отношение на кандидата за президент са задължителни за делегатите и делегатите на националната конвенция дават своите гласове съответно.

Това обаче беше успешно оспорвано през 1982 г., когато Върховният съд обяви, че държава не може да принуди делегат на национална конвенция, за да подкрепи победителя от президентския първичен състав на своята държава (Демократическа партия срещу Ла Фолет).


Гледай видеото: Как наносить праймер (Може 2021).