Допълнително

Русия и земеделие

Русия и земеделие

Селското стопанство е било основен компонент на икономиката на Русия в продължение на много десетилетия, водещи до 1917 г. Дори при индустриализацията по-голямата част от руснаците са селяни, които обработват земята. За да останат на власт, Романовите трябвало да държат селяните на своя страна.

През 1861 г. Александър II еманципирал крепостните. Въпреки това, подобен ход не протече гладко и до началото на C20-тата проблемите със земята остават основен проблем за правителството. Революцията от 1905 г. показа, че хората в градовете са недоволни. Правителството не можеше да приеме за даденост лоялността на селяните. Ако загубиха подкрепата и на двете групи, тогава правителството изпитваше крайни проблеми.

Преди да стане министър на вътрешните работи, Петър Столипин се е занимавал с въпроси, свързани със земята, което доведе до създаването на комисии за поземлена организация. Тези комисии имаха за цел да контролират по-задълбочено земеделските реформи, които трябваше да се проведат след 1861 г. Когато Столипин беше назначен за министър на вътрешните работи, той принуди комисиите да ускорят работата им - такава беше важността, която придаде на успешната поземлена реформа , Тяхната работа доведе до двата декрета от 1906 г. Октомврийският указ се занимава с личните права, докато ноемврийският указ се счита за толкова важен, че е наречен „Големият земен указ от 1906 г.“. На 800 страници това беше огромно произведение.

Декретът от октомври 1906 г. гласи, че общинското събрание в село вече няма право да налага принудителен труд на всяко лице от това село, което не е изпълнило своите обществени задължения. Главата на домакинство и избраните селянски чиновници също бяха забранени да отказват паспорти от евентуално сепарирани селяни.

Декретът от ноември 1906 г. гласи, че всеки глава на селянско семейство, който притежава земеделска земя чрез общинско владение, има право да иска своя дял от себе си като частна собственост. Количеството земя се определя, както следва:

1) Когато през последните 24 години не се е случило общо преразпределение на земята, главата на семейство има право да иска цялата земя, която е обработвал в рамките на комуналното владение по времето, когато е направил искането си да стане частен собственик ,

2) Когато се е извършило преразпределение на земята през последните 24 години, главата на семейство може да иска земята си, ако заявената площ е по-малка от действителната земя, която е обработвал. Ако искаше повече от земята, която обработваше, той можеше да купи тази земя на цена, определена през 1861г.

3) Селяните, които са се възползвали от възможността да притежават земя, не са били лишени от правото да ползват земя, използвана общински от цялото село, като пасища за общинска паша, гори и др.

4) Селяните, които се възползваха от възможността да притежават земя, имаха право да имат цели блокове земя, а не само ивици. Ако са притежавали разпръснати ивици, те са имали правото да ги консолидират.

5) Цялата земя, държана в частна собственост, се държеше от главата на домакинството, а не от цялото домакинство.

6) Ако две трети от община искат да се отделят и да завладеят земята, самата комуна ще приключи и ще се извърши пълно преразпределение на земята.

Какво беше въздействието на ноемврийския указ?

В годишната книга за 1915 г. до 1 май в 40 провинции на Европейска Русия е имало 2736 172 заявления за собственост върху земята, от които 1 992 387 са потвърдени. Това представлява 22% от всички домакинства, живеещи под общинско владение в тези 40 провинции и 14% от земите, държани под общинско владение в Европейска Русия.

През юни 1910 г. е издаден нов поземлен указ. В него се посочва, че всички общини, в които не е имало общо разпределение на земята от 1861 г., са обявени за разпуснати. Документи за частна собственост върху земята ще бъдат издадени на всеки, който кандидатства. Земята, държана от общината, като пасища, гори и др., Трябваше да се делят, ако обикновено мнозинство в селото гласува за това.

Този указ имаше потенциал да засегне 3,5 милиона домакинства. Ако тази цифра се прибави към цифрата от 1906 г. и към тези, които са придобили земя след постановлението за еманципацията от 1861 г., някъде в района на 7 милиона домакинства са засегнати от тези поземлени реформи - около 50% от общия брой на селските домакинства в Русия , В Европейска Русия е имало около 80 милиона селяни. Следователно тези реформи засегнаха около 40 милиона души.

На хартия реформите на Столипин бяха забележителни по всякакви стандарти. Те обаче не направиха нищо, за да засегнат собствеността върху земята от монархията. През 1905 г. монархията притежава 145 милиона десятъци земя. До 1914 г. това е паднало до 143 милиона. Благородството беше малко по-силно засегнато, тъй като общият им поземлен холдинг намаля с 10 милиона десятъци. Земята, собственост на селяните, се е увеличила от 160 милиона десятъци на 170 милиона. Въпреки това, когато се вземе предвид броят на селяните, това увеличение всъщност представляваше само 1/8 от десятък на селянско семейство. Подобно оскъдно увеличение не доведе до облекчаване на глада в провинцията.

Реформите на Столипин също не могат да направят нещо, за да модернизират техниките на земеделие в провинцията. Използването на изкуствен тор е минимално и годишно от 1905 до 1916 г. в Русия няма увеличение на производството на декар. Производството на зърно беше толкова ниско, че Русия трябваше да внася зърно само за да се храни. Селяните все още растат за себе си. Тъй като Русия имаше нарастваща индустриална работна сила, това очевидно беше проблем. Квалифицираните работници в градовете трябваше да прекарват времето си в отглеждане на собствена храна, където е възможно. 40% от работниците в московската печатница са имали собствена земя за отглеждане на собствени култури - въпреки че са участвали в това, което се е считало за висококвалифицирана професия.

Успя ли Столипин да приведе селяните на страната на правителството?

Поземлените реформи приключват през 1915 г., когато около 50% от всички селски домакинства все още са били под форма на общинско владение. Все още имаше голяма бедност в селските райони, която реформите не можеха да се справят. Манталитетът на селяните трябваше да расте за себе си с всякакви допълнителни продажби на местно ниво. Богатите селяни се справиха добре с поземлените реформи. Така наречените кулаци биха могли да използват сравнителното си богатство, за да закупят земя и модерно оборудване и да станат още по-богати (според стандартите на селското общество, в което са живели). Около 15% от всички домакинства могат да бъдат класифицирани като Kulaks. Тези мъже подкрепяха правителството. Но доказателствата биха посочили, че за цялата си работа Столипин не успя в желанието си да вкара на борда по-голямата част от селяните.

Подобни публикации

  • Болшевишките поземлени реформи

    Болшевишките поземлени реформи Земеделската реформа беше много важна за болшевиките. Подкрепата на селяните беше необходима, ако крехкото болшевишко правителство щеше да ...

  • Земя и селището за възстановяване

    Когато се обсъждаше селището за възстановяване, земята се считаше за най-належащата от всички проблеми и потенциално най-проблемната. По време на…

  • Ирландия и проблемите със земята

    Земята и собствеността върху земята трябваше да доминират в историята на Ирландия през деветнадесети век. Проблемите, причинени от собственика на земята, бяха отчасти ...

Гледай видеото: Руски агрохолдинг се впечатли от българското земеделие (Може 2020).