Срокове на историята

Американски избори 2004 г.

Американски избори 2004 г.

Американските национални избори през 2004 г. ще бъдат между действащия президент Дж. У. Буш и предизвикателя на демократите, сенатора Джон Кери. Много кандидати заявиха, че изборите ще бъдат близо и че гласуващата общественост ще се възползва от възприеманите предимства и недостатъци и на двамата мъже. Политическите коментатори също така заявиха, че онези, които тепърва ще се решават (така наречените „плаващи избиратели“) ще имат голямо значение за крайния резултат.

Буш - предимства

1) Той е на шофьорското място - президент е и има кудото, което върви с тази позиция. За американския народ длъжността на президента трябва да уважава - дори да не сте съгласни с възгледите на лицето, което заема тази длъжност.

2) Според някои специалисти икономиката се справя поносимо добре. Тези, които исторически гласуват в голям брой на американските избори, се справят доста добре през 2004 г. Много от тези хора се възползваха от данъчните декларации на Буш, откакто той встъпи в длъжност. Онези, които също не се справят, етническите малцинствени групи и „боклук с ремаркета“ (бели с ниски доходи), традиционно не гласуват републикански. Но дори тази група се възползва, според Белия дом, от спада на безработицата, който се очаква да продължи през 2005 г.

3) Има много, които подкрепят позицията му за тероризма - може да не върви изключително добре, но поне се вижда, че президентът полага усилия.

4) Силно влияещите групи по интереси са в подкрепа на Буш - Националната стрелкова асоциация и Карлайлската група например. Както при всеки проблем, свързан с дадена група по интереси, определянето на точното й въздействие е трудно, ако не и невъзможно, но основните групи по интереси в Америка имат достъп до огромни парични суми.

5) Буш е натрупал огромна сума пари за борба с тази кампания - 205 милиона долара до края на юли. Парите са основен компонент за изборния успех в Америка. Очевидно 100 милиона долара са заделени за финансиране на анти-Кери кампания в медиите.

Буш - недостатъци

1) Войната срещу тероризма не върви по план. Нашествието в Ирак сега е поставено под въпрос от все повече хора, които могат да гласуват съответно. Някои специалисти твърдят, че Буш е бил толкова привършен към приключването на това, което баща му не е направил (премахвайки Хюсеин), че е свалил окото си къде са истинските проблеми, свързани с тероризма.

2) Независимото разследване на 11 септември не показа администрацията на Буш в положителна светлина - въпреки че не го критикуваше. Мнозина ще се обадят отново, че Буш не е искал разследването да заседава.

3) Някои икономически експерти смятат, че настоящите икономически „добри времена“ в Америка са превръзка на прозорците и че възстановяването се основава на много тънък лед и че дефицитът на платежния баланс в Америка просто няма да бъде устойчив в близко бъдеще. Някои прогнозират, че Америка бързо ще се спусне в рецесия. В края на юли Белият дом обяви, че годишният дефицит на федералния бюджет ще бъде 445 милиарда долара - рекорд.

4) Вицепрезидентът Дик Чейни може да не е толкова полезен, колкото бягащ партньор, както Джон Едуардс. Чейни е опетнен с публични декларации за иракската ОМУ, които вече са опровергани, а връзката му с Халибъртън се оказа проблем - макар че той не извърши злоупотреба със своето положение.

5) Все повече се прави анализ на връзката между семейство Буш и семействата Сауд и Бинладен *. Това, което излезе на бял свят досега, може да доведе до обратна реакция за Буш. Последните данни сочат, че семейството на Буш като цяло е сключило над 1,4 милиарда долара в бизнес сделки със семейството на Сауд и именно Сауд спаси ефективно фалиралата петролна компания в Тексас, управлявана от G W Bush, преди да влезе в политиката. Binladen's са изградили огромното си богатство чрез инженерство и отново е заявено, че семейство Буш е работило ръка за ръка с тях през годините. Това не трябва да осъжда Буш, тъй като уважаващото се семейство Бинладен осъди и се отрече от Осама, но обикновената връзка с името може да се окаже неудобна за много американци.

* - Бинлъдените предпочитат фамилното им име да бъде изписано по този начин. Осама използва варианта „бин Ладен“, твърдейки, че семейството му е възприело западния е било изписването му, което за него е недопустимо.

Кери - предимства

1) Изглежда, че има "чисто" политическо минало, без скелети в килера. Цяла Америка знае за неговата роля във войната във Виетнам и неговия героизъм. Той има подкрепата на мощната група за интереси на Виет Ветс, която твърди, че е имал напълно право да критикува решението на Америка да води война, тъй като той е там, а не да се крие зад бюро и т.н.

2) Кампанията му е добре финансирана със 150 милиона долара в сандъците му за предизборна война. Това го поставя зад Буш с около 50 милиона долара, но той трябваше да харчи за основната си кампания; Буш не го направи.

3) Той има много харизматичен управляващ партньор - Джон Едуардс, когото мнозина ще привлекат, а някои го смятат за бъдещето на Демократическата партия.

4) Всякакви лоши икономически новини до ноември ще са от полза за Кери и ще навредят на Буш.

Кери - недостатъци

1) Не е направил знак в Америка. Той все още е човекът „за какво стои?“ С три месеца, за да отиде на изборите. Някои специалисти казват, че дори националната конвенция в Бостън не е разсеяла това. Платформата на партията не беше конкретна и медиите вдигнаха това - повече разходи за здравеопазване, образование и т.н., но как се плаща?

2) Мнозина смятат, че той има проблем с личността, че е твърде задушен в сравнение с G W Bush. Един наблюдател коментира, че G W Bush е типът човек, на когото бихте си купили напитка в бар (макар и безалкохолен), докато не бихте направили същото с Кери. Той е описан като „дървен“, когато говори и липсва в харизма. Опитите му да „олекне“ (като например каране на мотоциклет „Харли-Дейвисън“ до сцената на интервю с Дейвид Летърман) не стигнаха много добре. Мнозина вярват, че той се насилва да бъде някой, който не е. Кери беше забелязан, след Бостън, ходеше на лов и носеше пушка - не съвсем образът, който партията иска, тъй като в миналото е направил анти-пушка. (Също така приликата с G W Bush е твърде голяма, тъй като Буш не играе над любовта си към лов и подкрепата на правото ви да носите пистолет).

3) Кери беше открит публично, когато се промени дали ще подкрепи войната в Ирак. Първоначално той подкрепяше Буш, сега не го прави. Неговите критици твърдят, че това показва, че той не може да вземе решение; той твърди, че тогава не е знаел какво знае сега за WMD. Буш е определил Кери като „джапанка“.

4) Той може да бъде засенчен от кампанията на Бил Клинтън за него. През 2000 г. Клинтън не помага много на Гор - по молба на Гор. Това се разглежда като основен фактор за това, че демократите не печелят тези избори. Клинтън има всичко, което Кери на пръв поглед няма.

Републиканците почти със сигурност ще играят на факта, че Джон Едуардс има минимален политически опит и че кариерата му, както и други, като адвокат за права на обезщетение доведоха до надути сметки за здравно осигуряване - нещо, което Буш иска да приключи. По ирония на съдбата демократите призоваха за по-евтино здравеопазване. Едуардс направи богатството си да получи обезщетение за онези, които са спечелили дела срещу медицинските власти. Тези медицински власти трябваше да плащат по-високи застрахователни премии за себе си, които застрахователните компании са прехвърлили на своя клиент - следователно по-високи лични разходи за здравно осигуряване.

Подобни публикации

  • Републиканската национална конвенция Ню Йорк 2004 г.

    Тази национална конвенция се проведе в Ню Йорк в края на август и в първите дни на септември. Изборът на ...

  • Републиканската национална конвенция Ню Йорк 2004 г.

    Тази национална конвенция се проведе в Ню Йорк в края на август и в първите дни на септември. Изборът на ...

  • Основни въпроси Избори 2004 г.

    ИРАК Буш: Той твърди по време на предизборната кампания, че войната в Ирак направи света по-безопасно място и може да играе ролята на водещ ...


Гледай видеото: Американската военна "щедрост". Как АТАКА стана първа политическа сила в Стралджа г. (Може 2021).