Допълнително

Руската японска война

Руската японска война

Руско-японската война беше катастрофа за Русия в много сетива - не само военна. Руско-японската война показа Русия такава, каквато е - като нация, живееща на минали слави и слепа за хроничните проблеми, които се развиваха в селското стопанство и промишлеността.

Концепцията за отклоняване на вниманието на вашите хора от трудни вътрешни проблеми с успешна война не е нищо ново. В Русия такава война трябваше да има обратен ефект - войната срещу Япония имаше за цел да обедини хората около царя в проявление на патриотичен плам. В крайна сметка трябваше да се създаде раздяла между Никола и неговите хора.

Войната никога не е била популярна в Русия. Обществото не беше подготвено за война. Това внезапно се случи и не доведе до избухване на спонтанен патриотизъм. Защо?

Войната се води в най-далечните източни течения на страната. По-голямата част от населението е живяло много стотици мили от войната и сигурно се е чувствало отстранено от нея. Тези в Москва и Санкт Петербург бяха на 7500 мили от зоната на войната. Тъй като новините бавно достигаха от едната страна на нацията до другата, обществен ентусиазъм за нея имаше, тъй като се чувстваше твърде отдалечен.

Новите политически партии смятаха, че няма оправдание за войната. Социалните революционери се отдадоха на тероризма, докато социалдемократите агитираха във фабриките за стачки. Либералите ограничиха действията си до петиции и словесни протести.

Актовете на насилие достигат кулминация на 28 юли 1904 г., когато Плеве е убит. Малко след това великият херцог Сергий също е убит.

Същинската война беше катастрофа за Русия. Дори успешната дълго теглена кампания вероятно ще се окаже пагубна за Никола. Кампанията обаче беше дълга, но беше и военна катастрофа.

Руската военноморска 'мощност' е унищожена в залива Цушима и Порт Артур, единствената през цялата година военна военноморска база в Далечния Изток е превзета през януари 1905 г.

Когато новините за тези бедствия стигнаха до харесването на Москва и Санкт Петербург, това действа като стимул за по-нататъшни социални вълнения. Годините на репресии, съчетани с неуспешна военна кампания, могат да бъдат лоши само за Никола. Силен и решителен лидер може би се е справил с този сценарий. Николай назначи княз Мирски за министър на вътрешните работи. Беше катастрофално среща. Единственото твърдение на Мирски за славата беше, че той беше един от любимите на Александра. Вярвал в собствената си значимост - той трябва да си мисли, че може да бъде назначен от царя на такава важна позиция. На първата пресконференция на Мирски той помоли хората да бъдат уверени в правителството и на присъстващите сякаш предлага шанс за реформа. Това доведе до порицание от царя, но щетите бяха нанесени. Мнозина сега очакват реформа и биха приели нищо по-малко. По ирония на съдбата изказването на Мирски изглежда обединява политическите партии, които са били против правителството. В Париж ръководството на социалните революционери и либералите се срещна в едноименния съюз на освобождението. Те взеха решение за обща програма за действие. Тяхната програма би била най-добре да се ръководи от земството. От тяхно име президентът на Московското земство Шипов призова за национална конференция на цялото земство. Мирски се съгласи с това. Той информира Николай, че не вижда нищо лошо в това да позволи на хората да говорят:

"Това може да извади революционната жилка от тези вятърни възглавници."

(Мирски)

Всъщност липсата на политически опит на Мирски беше експлоатирана тук. В миналото цар беше отказвал всякакви призиви за всяка форма на национална среща за обсъждане на „въпроси“. Подобна среща може да доведе до призиви за национално събрание. Фактът, че Мирски разреши подобна среща да продължи, беше знак, че автокрацията започва да се оспорва - и ефективно се оспорва.

Националната конференция на земството се събира от 19 до 22 ноември през 1904 г. Тя призовава за нищо необичайно: свобода на словото, свобода на личността, свобода на печата, граждански права и др. Нищо от това не беше ново.

Николай отговори на тези искания по два начина. Първо той помоли мъжете в земството да не се занимават с политика. Второ, Николай обяви намерението си да въведе реформи. Той обаче обяви, че няма ограничение за тези предложени реформи и не спомена национално събрание, което да обсъжда национални въпроси.

Това, което каза, не задоволява никого. Онези, които вярваха в автокрацията, виждаха казаното от него като знак за слабост. Тези, които вярваха в реформата, не бяха впечатлени от това, което чуха.

Националната конференция се разпръсна след отпуснатите й три дни. Тя обаче беше поставила маркер. Тези в професии (адвокати, журналисти и т.н.) започнаха да се организират. Те бяха изключени от земството и много от тях също не успяха да влязат в управлението, тъй като не бяха от правилния фон. Промишлените работници също започнаха да се организират. Малки килии на социалдемократите започнаха да организират работниците на места като стоманодобивната промишленост „Путилов“ в Санкт Петербург. В съчетание с 35% увеличение на цените на хляба през 1904-1905 г., съставките бяха там за смут.

Работниците все още бяха катастрофално организирани. Любопитното е, че те биха могли да бъдат в профсъюз, наречен Зубатов съюзи, след Зубатов, префекта на московската полиция. Той вярваше, че ако работниците искат да бъдат в синдикат, те трябва да бъдат в едно - държавен профсъюз! Всеки съюз, основан от държавата, трябваше да бъде инфилтриран от шпионите на Зубатов, така че това беше очевидно средство за наблюдение на революционните движения в индустрията. Въпреки факта, че синдикатите на Забатов бяха очевиден инструмент на правителството, работниците изглеждаха слепи за това. Забатов имаше проста формула. Плеве ще осъди синдикатите и той ще ги създаде. Когато те бяха забранени, той ще ги възкреси под друго име. Обществената страна на правителството беше осъдителна; тайната страна на това беше създаването на споменатите съюзи в опит да разберат кой прави какво в революционните движения. От време на време Забатов трябваше да арестува лидерите на профсъюзите в демонстрация на сила на правителството, но синдикатите на Забатов продължиха, въпреки смяната на имената си. Основната връзка, която Забатов имаше със синдикатите, беше отец Гапон. Ролята му през 1905 г. все още е далеч от ясна и вероятно тя никога няма да бъде изяснена. Бил ли е човек от работниците? Или беше правителствен агитатор, който даваше информация на Зубатов?

Гапон наистина ръководи революцията от 1905 г. Той беше уважаван човек в стоманодобивната промишленост в Путилов и изглеждаше подходящо той да води протест пред онези, които представляваше. Протестиращите призоваха за справедлива заплата и повече хляб. Докато маршируваха към Двореца на зимата, пееха патриотични песни. Войници в Двореца на зимата, изправени пред толкова голяма тълпа, разбираемо изпаднаха в паника и стреляха по протестиращите. Над 200 са убити, а много други са ранени. След това събитие Николай II вече не е наричан „бащата на своя народ“

Гледай видеото: National Geographic - Generals At War Генерали на война - Битката при Курск (Юни 2020).