Курс по история

Дискредитиране

Дискредитиране

Импечментът се превърна в домакинска дума в Америка по време на процеса в края на 90-те, който може би отстрани президента Клинтън от поста му. В крайна сметка импийчмънтът не беше приет окончателно по отношение на президента Клинтън - но самото иницииране на процеса беше достатъчно, за да причини на президента Клинтън огромно международно смущение. Също така е аспект на хоризонталния федерализъм, че „най-могъщият човек в света“ може да бъде изправен пред Конгреса, за да отчете своите действия и да бъде наказан от Конгреса.

Какво е импийчмънт?

Това е процесът на отстраняване на висшите държавни служители от длъжност и е под формата на изпитание.

Кой може да импийч на президента?

435-те членове на долната камара на Конгреса, Камарата на представителите, могат да решат дали той / тя може да бъде обвинен в неминуеми престъпления, а 100-те членове на горната камара, Сенатът, трябва да решат дали той / тя е виновен. Неговата / нейната присъда ще бъде отстраняване от длъжност.

Какво е неминуемо престъпление?

Конституцията на САЩ гласи, че президент, вицепрезидент, висши държавни служители и съдии могат да бъдат отстранени, ако бъдат признати за виновни „Измяна, подкуп или други високи престъпления и провинения ” които не са дефинирани.

Предполагаемото престъпление на президента Клинтън - лежането на клетва - беше разследвано от това, което беше известно като комисия Стар. След като Стар свърши работата си, той представи доклада си пред Конгреса.

Докладът беше проучен от двама юристи, работещи за Камарата Съдебен комитет - един представлява демократите, а другият представлява републиканците. В този комитет имаше 36 души; 21 републиканци и 15 демократи. Комитетът заседава и решава дали да гласува „статии надискредитиране". След това цялата камара трябваше да реши дали да се съгласи с членовете. Просто мнозинство в Камарата прехвърли целия процес на Сената, където старши съдия председателстваше изслушването и всичките 100 сенатори действаха като съдебни заседатели. Две трети от мнозинството в Сената щеше да осигури присъдата на президента Клинтън. Това не се случи.

Президент някога ли е бил подлаган на импетит?

Не. Андрю Джонсън е изправен пред процедура за импийчмънт през 1868 г., но е разрешен от Сената. Ричард Никсън подаде оставка през 1974 г., преди да започне пълно производство. В случая на Клинтън, сенатът гласува да не се пристъпва към импийчмънт - в много смисъл вредата върху целостта на президента вече беше направена и отстраняването му може просто да остави Америка в политически вакуум, особено тъй като целият процес можеше да отнеме някои месеца от началото до края.

Подобни публикации

  • Президентът и Конгресът

    Връзката на президента с Конгреса е жизненоважна за американската политика. Федерализмът и Конституцията викат както президентът, така и Конгресът да работят конструктивно ...