История Подкасти

Вертикален

Вертикален

Вертикалният и хоризонталният федерализъм са важни аспекти на политическата структура на Америка. От идентифицираните форми на федерализъм вертикалните и хоризонталните се считат за най-често наблюдаваните от анализаторите.

Конституцията е двусмислен документ, отворен за тълкуване от всички. Някои политически анализатори като Боулс смятат, че това е най-голямото му предимство, тъй като преживя гражданска война, премахването на робството, проблемите на миграцията и имиграцията, развитието на Америка в свръхсила и включването на нея в световните проблеми.

„Той има гъвкавост, която му е позволила да оцелее, като гарантира легитимността си в хетерогенно общество… също така гарантира, че споразумението за смисъла на разпоредбите за отношенията между клонове на федералното правителство, федералните и държавните власти и за конфликтите между конкуриращите се права на хората се съпротивляват на окончателното уреждане. “(Bowles)

Bowles твърди, че ако бащите-основатели са искали яснота в Конституцията, те не биха създали три отделни правителствени органи; на изпълнителен, the законодателна власт и на Съдебен, Нито биха създали два отделни слоя на управление в националното и държавното устройство. Боулс твърди, че тъй като Конституцията може да означава всичко за всички хора, тогава тя е приемлива за Америка и прекратява възможността за потенциален политически конфликт.

Конституцията постигна три цели:

Федерализъм Разделяне на властта Съдебен контрол

Тези три постижения позволяват на политиците да направят правителството ефективно, но не им позволява да потискат. Всяко от трите посочени по-горе тела има различен източник на сила и следователно има различни характеристики. Следователно те не трябва да преминават на територия, която е домейн на една от друга. Съдебната власт обаче, както се вижда от Върховния съд, може да направи това законно, ако смята, че действията на изпълнителната власт и Конгреса са неконституционни. Конституцията гарантира правата на държавите и отделните лица срещу правителството.

Въпреки това, всеки орган има тенденция да работи в сътрудничество с другите двама и между 1990 и 1993 г. Върховният съд приема само три акта, приети от федералното правителство, за неконституционни. Рядко се случва да се разпадне това сътрудничество, тъй като изглежда много лошо, че най-мощните хора във водещата световна суперсила не могат да се споразумеят по въпроси. Примерът, който би посочил, и ударното въздействие, което би имал върху статута на правителството, би бил тежък.

Вертикална мощност:

Конституцията е предоставила на федералното правителство власт над външната политика, отбраната, паричната политика и регулирането на търговията между държавите. Останалата част от правителството е теоретично оставена на държавите и местната власт, които черпят своите правомощия от държавите.

От ерата на Новата сделка, когато Рузвелт се сблъска със съдебната система, Върховният съд е по-малко активен в защитата на правата на държавите. Отделното им съществуване обаче е гарантирано от Конституцията и те пазят онова, което смятат за техните права със сила. Но държавите не могат да бъдат независими от националното правителство, тъй като те просто не биха оцелели. Те са взаимозависими и взаимодействат с федералното правителство, свързани заедно със сложни финансови и административни модели. Конституцията може да раздели двете, но всекидневният живот ги свързва ефективно.

Хоризонтална мощност:

1. Конституцията забранява членове на един клон на управление, принадлежащи към друг. Президентът (нито секретарите на кабинета) не може да бъде сенатор, нито член на Камарата на представителите или Върховния съд или федерален съдия.

2. Конгресът е изцяло отделен и политически независим от председателството, президентския персонал, секретарите на кабинета и политическите лидери на правителствените агенции.

Това разделение обаче е на теория за разлика от факта. За да бъде ефективно управлението на всяко ниво, всички участващи органи трябва да си сътрудничат. Ако няма сътрудничество, тогава самото правителство се влошава и клоновете на управление, участващи в това, ще загубят легитимността в очите на обществеността. Затова договарянето и договарянето са нещо обичайно.

Президентът няма пряка власт над законодателите. Освен при много редки и необичайни обстоятелства, президентът не може да разпусне нито една от камарите на Конгреса. Очаква се президентът да представи на Конгреса предложения за законодателство, които биха подкрепили. По закон президентът е длъжен да представи на Конгреса годишния бюджет на федералното правителство. Конгресът може или да приеме, или по друг начин предложенията на президента, а на президента липсват както властта, така и конституционните средства, за да принудят Конгреса да отговори положително. „Нито по закон, нито на практика Конгресът не е създание на президента.“ (Bowles)

Случи се президентите да имат изпълнителна власт в момент, когато Конгресът има мнозинство политици в него, които са от другата партия. Бил Клинтън, демократ, започна втория си мандат с Републиканската партия с мнозинство и в двете камари. Ричард Никсън и Джералд Форд (и двамата републиканци) бяха президент по времето на демократичните мнозинства в Конгреса. Президентът не се нуждае от подкрепата на Конгреса, за да бъде президент, за да е ефективен, той ще се нуждае от това, само за да поддържа доверието в обществеността.

Партийната система е много по-слаба в Америка, отколкото във Великобритания. Партийните лидери имат няколко санкции срещу избрани членове на всяко ниво. Конституцията ефективно раздели управляващите правомощия и на партиите е много трудно да ги съчетаят при нормални обстоятелства. Само във времена на криза - например във външната политика - президентът има възможност да маневрира политически.

Структурата на държавното управление в Америка е обозначена дифузно и фрагментирано, за разлика от концентрирана. Конфликтът е възникнал исторически (Гражданската война, сегрегацията в образованието и т.н.), но сътрудничеството е много по-често.

Подобни публикации

  • Правомощията на американския президент

    Позицията на президента доминира в американската политика. Президентът е ръководител на изпълнителната власт в Америка, Конгресът ръководи законодателния акт на Америка и Върховния съд, американската съдебна система. Това ...

  • Правомощията на американския президент

    Позицията на президента доминира в американската политика. Президентът е ръководител на изпълнителната власт в Америка, Конгресът ръководи законодателния акт на Америка и Върховния съд, американската съдебна система. Това ...

  • Президентът и Конгресът

    Връзката на президента с Конгреса е жизненоважна за американската политика. Федерализмът и Конституцията викат както президентът, така и Конгресът да работят конструктивно ...


Гледай видеото: Ремонт на вертикален щранг - София, жк Обеля 2 (Може 2021).