Допълнително

Организация

Организация

Ефективната партийна организация е жизненоважна за успеха в политическата структура на Америка. За целите на тази работа партиите се позовават само на демократите и републиканските партии. В политиката на Америка съществуват и други политически партии, но по същество тяхната национална политическа партия не съществува.

Партиите са децентрализирани в рамките на Америка, но дълбочината и моделът на организация варира от държава до държава. Има разлики дори от графство до окръг. Това може да се обясни с тяхната твърда вяра в правата на държавите над федералната власт.

„По отношение на организацията е по-точно да се смята САЩ за стоте партии, а не за две.“ (Bowles)

Партийната система в САЩ е свободна конфедерация от партии, влезли в номинална двупартийна система. Още през 1954 г. Морис Дювъргер е отбелязал партиите като „децентрализиран и слабо плетен. ”Това и до днес остава вярно. Партийната машина вече няма йерархична командна структура. Вашингтон не казва на Калифорния какво да прави; Калифорния не окръг Ориндж какво да прави и окръг Ориндж не казва на Лос Анджелис какво да прави. Всеки сегмент трябва да работи в хармония заедно с комбинираната цел да създаде добър кандидат за президент, който има голям шанс да спечели избори.

Основните звена на партийната организация са: районен, отделение, град, окръг, щат и национал във възходящ ред по размер. Те съществуват главно за изборни цели. Съгласуваността в организацията на политическите партии на Великобритания не се среща в Америка, където всяко звено е по-лоялно към себе си, отколкото към следващия етап нагоре - освен когато предстоят избори.

Страните нямат „членове“ като такива. Те имат активисти, които работят от тяхно име, въпреки че съществуват социални клубове, които са свързани с партии, които имат политика само за членове, т.е. ако принадлежите към X клуб и това е свързано с демократите, логично тези, които са членове на него, биха подкрепили Демократическата партия. За разлика от Великобритания, партиите в Америка нямат достъп до членски внос. Автономността, която всеки има, поддържа всяка единица независима от другата.

Самюъл Елдервелдс описва връзката, която всяка единица има с другите, като „stratarchy"; т.е. неавторитетна връзка, която е многопластова. Всеки слой работи в сътрудничество с другите и думата „власт“ рядко се използва при описване на връзката, която всеки има с останалите. Това, разбира се, е обобщение, тъй като партийната организация в някои щати се разглежда като много авторитетна, когато се изследва връзката им с градове, райони и отделения: Ню Йорк, Охайо и Пенсилвания са основни примери за този контрол.

Партийната организация на местно ниво често разчита на само няколко ангажирани служители. Страните са отворени за всеки, който желае да се присъедини към тях - макар и малко да го правят - и местната организация е най-добре описана като гъвкава и неформална. Споровете в местния партиен клон рядко се сблъскват с идеологията и тези, които участват в партийната организация на местно ниво, на практика са свободни от каквито и да било намеси от страна на партийните машини, съществуващи на ниво град или окръг. Доминирането на мощни местни бизнесмени в местните партии е рядкост, макар че все още съществува на места.

В отминали дни градове като Чикаго са имали много добре структурирани местни партийни организации и партийното влияние на местно ниво може да бъде огромно, тъй като покровителството е често срещано. Тези, които искаха важна работа на места като Чикаго, Канзас Сити и т.н., трябваше да бъдат подкрепени от местната партийна машина.

Ръстът и развитието на държавната служба и действията на Върховния съд водят както до намаляване на покровителството на местно ниво, така и в резултат на това властта на местната партийна машина намаля. Това е значително намаление на хората, които са готови да помогнат на такива работни места, като омагьосване на местната общност по време на предизборните избори, като по този начин отказват местните партии да знаят как може да гласува техният район. Традиционната връзка, която имаха местните партии, беше преговарянето между местните избирателни райони и правителството. Това беше подкопано и от използването на съвременни медийни механизми през последните години - като интернет и телевизионните реклами.

„Партийните етикети все още са необходими, но местните и държавните партийни организации обикновено са пределно задачи за кампания и спечелване на избори.“ (Bowles)

Държавните партийни организации сега се характеризират със следното:

централен офис с постоянен персонал, ангажиран да събира пари и да провежда проучвания на общественото мнение, доставя кандидати на партии, кандидатиращи се за длъжност на всички нива на управление в държавата, със съответните данни и анализ на въпроси, свързани с местно / държавно ниво

Подобна настройка позволява на една партия да установи добър дух с обща цел, но недостатъкът на това е, че централните комитети на партийните партии рядко се занимават с развитието на политиката. Те са се превърнали в доставчик на услуги на необходимите знания / данни, за които кандидатът на партията трябва да има успех. Държавните партийни организации по същество са отделни от партийните организации в законодателната власт на държавата; следователно, би било малко смисъл да се опитва да се формулира политика, тъй като това се прави на друго място далеч от държавните партийни организации (точно както националните комитети на партиите са отделни от двете партии в Конгреса).

Американските политически партии намират своя основен организационен израз на местно ниво, а не на държавно или национално. Националната организация на партиите винаги е била слаба. Още през 1942 г. Schattschneider пише, че националните партийни организации притежават „само прозрачните нишки напризрак на партиКогато Никсън се кандидатира за преизбиране през 1972 г., неговата кампания се провежда изцяло независимо от Републиканския национален комитет. Неговият опонент Макговърн също беше практически независим от Националния комитет на демократите (ДНС). По ирония на съдбата, невежеството на CREEP се показа, когато те се опитаха да загребят сградата на Watergate (която имаше централата на DNC в нея), въпреки факта, че DNC практически не участва в предизборната кампания на демократите !!

Възраждането на републиканците през 80-те се дължи на работата на председателя на RNC Бил Брок. Той измислил тактиката директно да се насочи към потенциалните избиратели и след това директно да ги изпрати с партийни материали. Когато беше президент, Рейгън продължи с услугите на Брок. Така за известно време RNC имаше известно влияние и DNC се опита да повтори успеха си. Националните партийни организации сега са много по-важни за набирането на средства. Използването на съвременни методи и технологии позволи на двата национални комитета (НК) да съберат значителни суми пари и двете НК играят основна роля при разпределението на средствата към държавни и местни партии, за да увеличат максимално вота по време на президентска кампания. Ограниченията, поставени от PAC от законодателството, означават, че НК имат важна роля за набиране на средства (въпреки че набраните суми са много под тези, събрани от PAC).

Подобни публикации

  • Партийна организация

    Националната срещу държавата срещу местната партийна организация продължава да бъде проблем в американската политика. До 90-те беше прието, че трите ...


Гледай видеото: 5 БЮДЖЕТНЫХ ИДЕЙ для организации вещей в доме. Организация хранения своими руками. (Може 2021).