Народ, нации, събития

Независими политически партии

Независими политически партии

Малките политически партии не се справят добре в изборите, тъй като две партии доминират в американската политика и вероятността е това да бъде така в бъдеще. Богатството, което демократите и републиканците могат да генерират и традиционното им притежание в американската политика неизменно означава, че няма вероятност никоя друга партия да получи дори „върха на крака“ в областта, в която политиката брои - избори.

От 1980 г. само четирима управители на щати са се самоопределили като „независими“ от общо 350 потенциални, а сега има само един „независим“ управител на държавата. Въздействието, което независимият управител би имало на държавно ниво, ще трябва да се оценява на индивидуална държавна основа. Въздействието им върху националната политика очевидно е минимално. Следователно Америка остава дуалистична нация политически. Въпреки това, малцинствените партии наистина съществуват.

Проблемите им са прости.

те нямат финансова подкрепа, че двете основни партии имат разходи за цялостна кампания по време на избори, освен повечето повечето избиратели традиционно подкрепят двете основни партии, тъй като те са "безопасни" залози - партиите от малцинствата биха били нещо като хазарт в броя избирателни системи и двете основни партии са готови да бъдат гъвкави по отношение на това, което представляват, и те променят политиката си според популярното по това време, като по този начин отстраняват потенциално важни въпроси от малцинствените партии. Като такива те могат да „откраднат гръмотевиците“ на малцинствените партии.

Имало е случаи, когато електоратът ясно е показал, че те са незаинтересовани от двете основни партии - например показването на Перо през 1992 г. Резултатът от двете партии е да откраднат от Перо голяма част от това, за което той е стоял, така че през 1996 г. изборите, националната му подкрепа падна драстично - въпреки финансовите ресурси, които можеше да използва.

„Едно от устойчивите качества на американската двупартийна система е начинът, по който една от основните партии се движи почти инстинктивно, за да усвои - по този начин да бъде променена донякъде от - най-предизвикателната трета страна на времето.“ (Роситер)

Установени са два вида непълнолетни страни:

1. идеологическата / доктринална партия, която има дълга история на предизборната кампания
2. преходните страни, които бързо се издигат и еднакво падат и намаляват.

Идеологическите партии действат на границата на политиката и техните политики очевидно нямат широка подкрепа сред електората. Те не променят своите политики, за да получат по-широка подкрепа - следователно това, за което се застъпват, е фиксирано. Те са готови да изчакат, докато избирателите не видят колко корумпирани са и двете основни партии и след това чакат тези избиратели да се стичат до тях, тъй като те са партиите, които никога не са „продавали“ убежденията си за евтини гласове. Те вярват, че в крайна сметка избирателят ще се възхити на тяхната честност и принципна позиция - те възприемат дългосрочна гледна точка, че един ден това ще се случи. Такива партии в Америка ще бъдат:

1. Либертарианската партия, която вярва в масово намаляване на властта на правителството на всички нива. На изборите през 1980 г. партията спечели близо един милион гласа, докато на изборите през 1996 г. получи 485 000 гласа - 0,5% от общия брой.

2. Зелената партия, която провежда кампании по екологични въпроси. През 1996 г. те получават 684 000 гласа - 0,7% от общия брой, въпреки че имат добре известен „лидер“ в Ралф Надер. На изборите през 2000 г. Зелената партия получи 2,8 милиона гласа / 2,7% от подадените национални гласове. Те обаче бяха само на бюлетината в 21 щата и те получиха над половината от гласовете си от трите тихоокеански държави. Най-доброто им представяне беше в Орегон, където получиха 3,6% от гласовете.

3. Реформаторската партия, ръководена от Рос Перо, която е най-успешната трета партия след Теди Рузвелт през 1912 г. За изборите през 1996 г. тази партия беше известна като Партията на независимостта и получи 8.4% от националния вот - но това беше основен спад в сравнение с подкрепата от 1992 г., получена от Perot. Перо, разбира се, има достъп до нещо, което другите малцинствени партии не правят - почти неограничено богатство и разходваща сила, която носи със себе си така необходимото в съвременната политика медийно отразяване. За всичко това той не спечели нито един вот на избирателния колеж през 1992 г. или 1996 г. На изборите през 2000 г. Пат Бюканън от Реформаторската партия получи по-малко от 500 000 гласа в национален мащаб и няма избирателен глас на колегията.

Преходните страни обикновено се формират от откъсване от двете основни партии и са отговор на политиките, които те биха могли да подкрепят на национално ниво. През 1948 г. някои политици от южните демократи създават кандидатурата на „Диксикрат“ на Търмонд, тъй като не одобряват Труман и неговото председателство от 1945 г. След като се вижда, че основната партия се съобразява с възгледите на тези разбивачи, те умират бързо. През 1968 г. демократът Джордж Уолъс създаде Американската независима партия, която искаше сегрегация на расите - той беше южен политик. Той печели 45 гласа на избирателния колеж през 1968 г. Четири години по-късно той отново е в Демократическата партия, въпреки че партията не е въвела отново сегрегация. През 1968 г. Уолъс беше подкрепен просто защото беше Джордж Уолъс - харизматичен и публичен търсещ политик с група подкрепа на юг. На изборите през 1988 г. АИП набра едва 27 000 гласа - без значение.

Най-добре показват малцинствените партии на изборите през 1996 г.

Кандидат / PartyПопулярно гласуване% от общия национален обемНай-добро състояние показва
Перот (реформа)8,085,2858.4Мейн (14%)
Надер (зелен)684,0000.7Орегон (3,5%)
Браун (либертарианци)485,0000.5Аризона (1%)
Philips (данък в САЩ)184,0000.19Вирджиния (0,5%)
Хегелин (Нат. Закон)114,0000.12Монтана (0.4%)
Moorehead (Работнически свят)29,0000.03Охайо (0.2%)
Feinland (мир и свобода)25,0000.03Калифорния (0,2%)
Колинс (Indepen)8,9000.01Колорадо (0.1%)
Харис (социалистически работници)8,4000.01DC (0,1%)


Гледай видеото: Четин Казак: ДПС е независима, българска и евроатлантическа партия (Може 2021).