Курс по история

Представителна демокрация

Представителна демокрация

Великобритания е представителна демокрация. Тук гражданите в дадена държава избират представители, които да вземат решения за тях. На всеки 5 години във Великобритания хората имат шанса да гласуват на власт онези, които искат да ни представляват в Парламента. Тези депутати се срещат в Камарата на общините, за да обсъждат въпроси и да приемат актове, които след това стават британски закон.

В Камарата на общините всеки избран депутат представлява област, наречена избирателен район.

Гласоподавателите в този избирателен район прехвърлиха отговорността да участват в законодателството на този депутат, който, ако успее в рамките на общините, може да бъде преизбран от този избирателен район на следващите общи избори. Въпреки това, в сравнение с пряката демокрация, хората предават отговорността за вземане на решение на някой друг, който желае да бъде на това положение.

В продължение на пет години депутатите отговарят пред своя електорат. По този начин те са привлечени към тях. Ако не успеят да се представят (или ако партията е постъпила лошо по време на мандата си), те могат да бъдат отстранени от хората от техния избирателен район. По този начин хората упражняват контрол върху своите представители.

Въпреки това, като предоставя на депутата си правото да участва във вземането на решения в рамките на Общината, електоратът се отстранява от процеса на вземане на решения. Въпреки че депутатите имат избирателни клиники, където хората могат да изразят мнение по даден въпрос, електоратът не играе никаква роля в механизма за вземане на решения - този процес е предаден на депутатите и на правителството.

В рамките на представителната демокрация обикновено се очертават два вида народни представители. Има такива, които вярват, че трябва да действат и да реагират на това, което желаят партията и електорат - те вярват, че са били избрани да представляват и двете; въпреки че аргументът е, че партията иска най-доброто за електората, така че двете са напълно съвместими.

Другите депутати са тези, които вярват, че трябва да действат в съответствие със съвестта си, независимо от позицията на партията и електората. Това дава на такъв депутат гъвкавост да игнорира желанията както на партийното си ръководство, така и на своя избирателен район - следователно си позволява да прави така, както сметне за добре. Това демократично ли е под каквато и да е форма?

Реалистично ли е обаче депутатът да прави онова, което избира избирателният му избирател през цялото време? Ако той / тя винаги следва желанията на мнозинството в своя избирателен район, какво се случва с тези в малцинството? Осъдени ли са на пет години, през които техните възгледи могат да бъдат чути, но не са предприети действия? Представител в границите на „представителната демокрация“ представлява ли само мнението на мнозинството и следователно заявява, че желанията на демократичното общество са изпълнени?

„Тиранията на малцинството“ е нещо, което чистата демокрация има за цел да предотврати.

Един от начините за разширяване на участието на електората и следователно на целия етос на демокрацията е да се инициират повече механизми, чрез които обществеността да може да участва, ако желае, в процеса на вземане на решения. Такива механизми биха могли да бъдат по-широкото използване на публични проучвания и референдуми. И двете биха позволили на обществеността да участва в цялостния процес на разглеждане на даден проблем, но те не гарантират, че обществеността ще има някакво мнение в окончателното решение на правителството.

Подобни публикации

  • демокрация

    Демокрацията е дума, която често се използва в британската политика. Непрекъснато ни казват, че живеем в демокрация във Великобритания и че нашите политически ...


Гледай видеото: Какво е? Пряка-демокрация vs Представителна демокрация - Varna Free Fest 2015 - Be the Change! (Може 2021).