Курс по история

Политически идеи

Политически идеи

Политически идеи се намират във всеки раздел на британската политика. Най-често срещаните политически идеи в британската политика са:

правителство
демокрация
отговорност
власт
консенсусна политика
консерватизъм
либерализъм
радикализъм
социализъм

правителство

Това е формалната институционална структура и процеси на обществото, чрез които политиките се разработват и прилагат под формата на закон, обвързващи за всички. Правителството има законодателни (законотворчески), изпълнителни (правоприлагащи) и съдебни (тълкуващи закона) функции, като правомощията за вземане на решения се упражняват с мнозинство в рамките на Парламента.

Правителството обикновено действа при рестриктивния характер на конституцията, независимо дали тя е написана или не. Конституцията често поставя ограничения на правителството, като казва на действащото правителство какво може да направи, но по-важното е какво не може да направи. В рамките на Великобритания, лордовете на закона в Камарата на лордовете имат последната дума при тълкуване на нашата неписана конституция, макар че европейските съдилища вероятно ще играят по-засилена роля в този аспект, тъй като Европа става все по-интегрирана.

Думата „правителство“ се отнася до партията на власт в Камарата на общините, а също и до лица, които имат специфична власт в определени области - като правителството на транспорта, правителството на образованието и т.н.

Друг аспект на управлението в една демокрация е, че всеки приема онова, което демократично избраното правителство иска да въведе. Като мнозинство от гласоподавателите, гласували в правителството, е приета конвенция, че политиките му се приемат от хората, от чието име управляват страната. За периода, през който правителството е на власт, начинът, по който страната се управлява, ефективно се предава на правителството от хората. През последните години има успешни предизвикателства пред правителствената политика извън съдебните съдилища: данъкът върху анкетите беше изоставен поради реални физически предизвикателства пред уличните демонстрации; въпросът за лов на баниг на лисица във Великобритания, може или не може да бъде прокаран заради уличните демонстрации.

През последните години има тенденция непопулярните законопроекти да бъдат оспорвани от обществеността - може да се твърди, че това е чиста демокрация, ако броят на замесените лица представлява по-голямата част от хората в страната, които вярват, че правителството е сгрешило ,

По важни въпроси като обявяването на война, въвеждането на голяма чуждестранна инициатива и т.н., обществеността не участва в окончателното решение. Това е направено от правителството в качеството му на правителство, избрано от хората със своята власт, предоставена му от естеството на демокрацията, което традиционно съществува във Великобритания, т.е. решенията се вземат от наше име от избраните на власт от електората.

През последните години тези функции станаха доста размити поради приноса на Европейския съюз и Европейския съд по правата на човека.

Скорошен пример беше решението на Европейския съд да осъди като незаконна присъдата на двамата младежи, които убиха Джейми Булгер, момчето от Ливърпул. Младежите трябваше да се проведат в „Удоволствие на нейно величество“ решение, взето от тогавашния вътрешен министър, Тори Майкъл Хауърд. Това беше обявено за незаконно от лордовете на европейските закони, които заявиха, че младежите не биха могли да получат справедлив процес заради цялото медийно отразяване на убийството и че неуспехът в уточняване на броя на годините затвор отказа младежите да бъдат основни хора права. Съдът също така заяви, че само член на съдебната власт може да излезе с присъда и че това е извън правомощията на вътрешния секретар. В този пример публичната подкрепа беше на правителството, но тя трябваше да се придържа към решението на най-висшия съд в Европа.

В рамките на Великобритания правителството има право да начислява данъци, да обявява война, да инициира външна и вътрешна политика, да контролира военните и т.н. Доколко те ще бъдат ерозирани в бъдеще е трудно да се определи. Проанглийските националисти твърдят, че всички тези правителствени права ще бъдат загубени за федерална Европа и че „правителството на Великобритания“ ще престане да съществува.

демокрация

Демокрацията е често използвана дума, но нейното значение рядко се разбира напълно. Демократичната политическа система е тази, в която крайната политическа власт е възложена на хората. Думата демокрация идва от гръцките думи "демонстрации" което означава хората и "Кратос" което означава власт.

Демокрацията може да бъде пряка или косвена и представителна. В съвременната плуралистична демократична държава властта обикновено се упражнява в групи или институции в сложна система от взаимодействия, която включва компромиси и договаряне в процеса на вземане на решения. Демократичното верую включва следните четири концепции:

Индивидуализмът, според който основната задача на правителството е да даде възможност на всеки индивид да постигне най-високия потенциал за развитие.
Свобода, която позволява на всеки индивид най-голямо количество свобода, съобразено с реда.
Равенство, което поддържа, че всички лица са създадени равни и имат равни права и възможности.
Братството, което постулира, че хората няма да злоупотребяват със своята свобода, но ще си сътрудничат при създаването на здравословно общество.

Като политическа система демокрацията започва с поемането на народния суверенитет, възлагащ върховната власт на хората. Предполага се, че хората могат да контролират съдбата си и че могат да вземат морални преценки и практически решения в ежедневния си живот. Това предполага непрекъснато търсене на истината в смисъла на стремежа на човечеството да подобрява начините за изграждане на социални институции и подреждане на човешките отношения. Демокрацията изисква система за вземане на решения, основана на управление на мнозинството, с правата на малцинствата.

Ефективните гаранции за свободата на словото, печата, религията, събранията, петициите и равенството пред закона са задължителни за демократичната система на управление. Политиката, партиите и политиците са каталитичните агенти, които правят демокрацията работеща.

В продължение на няколко века демокрацията се разглежда като опасна и неработоспособна доктрина. Той завладя в западния свят по време на С19 и С20 и беше нападнат както от крайни леви, така и от десни политически групи. Има такива, които го осъждат като правило на мафията, което вулгаризира обществото и като вяра, която толерира посредствеността и некомпетентността. Освен това е критикуван като шаман - вяра, която не може да работи, когато противоречи на човешката природа. т.е. правителството ще претендира за демократично име, но на практика ще реши какво ще направи за народа, тъй като победата на изборите му даде публичния мандат да направи това, но рядко - ако изобщо - ще използва референдуми, за да намери напълно разберете какво мисли обществеността за потенциалното законодателство по време на живота на това правителство.

Плано и Грийнбърг смятат, че за да работи демокрацията в най-чистия й вид, тя трябва да има определени предпоставки. Обществото трябва да бъде образовано и отговорно. Държавата трябва да има степен на икономическа стабилност. Социалното сближаване и социалният консенсус трябва да съществуват. Преди всичко, това изисква приемането на демократичните „правила на играта“:

че трябва да има чести и честни избори.
че губещите трябва да приемат присъдата на обществеността и да позволят на мнозинството да управлява.
че мнозинството ще зачита правото на малцинството да предоставя на правителството опозиция
ако малцинството спечели бъдещи избори, ще бъде разрешено да поеме юздите на правителството.

Може ли някога демокрацията да бъде създадена в най-съвършения вид? Твърди се, че ако правителствата се опитват да се движат в посока на демокрацията, то те имат право да бъдат етикетирани като демократични. Демокрацията, открита в Западна Европа, получи огромен тласък през 80-те и 90-те години на миналия век, когато много комунистически правителства отстъпиха на това, което бяха наречени демократични. Същото се случва в Третия свят, което допълнително подкопава властта на авторитарните режими, но дава допълнителен тласък на демокрацията в западния стил.

Подобни публикации

  • Либерална демокрация

    Либералната демокрация често се използва за описание на политическата философия на Америка. Въпреки че книгите могат да спорят колко правителства има Америка, всеки сектор от ...

  • Либерална демокрация

    Либералната демокрация често се използва за описание на политическата философия на Америка. Въпреки че книгите могат да спорят колко правителства има Америка, всеки сектор от ...

  • Пряка демокрация

    Пряката демокрация се основава на правото на всеки гражданин над определена възраст да присъства на политически събрания и да гласува по въпроса, който се обсъжда на ...

Гледай видеото: Иво Христов: Политиката в България отиде в "канала" (Юни 2020).