История Подкасти

Легитимност и власт

Легитимност и власт

Легитимността и властта, признак на контрола на правителството над електората, биха били най-добре представени от новото законодателство за борба с тероризма от март 2005 г. изтича на 15 март 2005 г. Следователно те трябваше да бъдат заменени с акт, по-подходящ за нуждите на страната четири години след 11 септември.

Правителството с преобладаващо мнозинство от над 160 депутати в Commons, получи актовете от 2000 и 2001 г. бързо през парламента, главно на гърба на последствията от терористичните ярости в Америка. Това е мощност има предвид, че големият брой на демократично избраните депутати биха могли да получат тези актове чрез Парламента, въпреки факта, че някои от общините смятат, че правомощията им са дракони; въпреки че противопоставянето на актовете не беше нищо подобно на правителството през февруари / март 2005 г.

Най- легитимност за актовете от 2000 и 2001 г. идва от факта, че това е законодателство, което идва от правителството като избрано от хората през 2001 г. чрез демократичната избирателна система на Великобритания, при която на всеки 5 години регистрираните избиратели могат да изразят политическата си воля на урната.

Независимо от странностите в избирателната система на Великобритания, системата е тази, която имаме и трябва да работим с нея. Тази система даде на настоящото правителство огромно парламентарно мнозинство и в съответствие с представителната демокрация, актовете бяха приети през парламентарната система и влязоха в сила през 2000 и 2001 г. Такова огромно парламентарно мнозинство дава всяко правителство контрол тъй като той може да управлява политическата програма, знаейки, че нейните предложения / законопроекти и т.н. почти сигурно ще преминат в законовите книги.

След септември 2001 г. правителството беше в състояние на високо морално основание и можеше да гарантира подкрепата на обществото за всяко законодателство, насочено срещу тероризма, дори ако това законодателство, вписано в статутната книга, остава известно време.

През февруари до март 2005 г. правителството установи, че властта, която притежава, може да бъде ограничена от демократичната система, която съществува в Уестминстър. Правителството представи на общините законопроект, че ако бъде приет, така твърдят някои, традиционните права на британския народ, гарантирани от Habeas Corpus и т.н., ще бъдат приписани в историята. Правителството твърди, че страхът от тероризма означава, че такъв акт е необходим, въпреки че той ще въведе „контролни заповеди“, които, в първоначалното състояние на законопроекта, вътрешният секретар ще има контрол над. Групи за граждански права виждат това като най-голямата заплаха за гражданските права на нацията за 300 години. За да започнат дори да подкрепят законопроекта, групите за граждански права заявиха, че съдия трябва да има право да въведе „контролен ред“, а не министър.

Дори с мощното си мнозинство в Commons, правителството се сблъска с голям отзвук не само от опозицията, но и от мнозина в собствените си редици. Въпреки това законопроектите преминаха на първо четене в Commons и преминаха към лордовете. Тук той е победен и е предаден обратно на Общините. След няколко заседания в двете къщи, които продължиха до ранните часове, акт получи кралското съгласие и стана закон преди изтичането на актовете от 2000 и 2001 г. Окончателният акт обаче не беше това, което правителството с голямото си парламентарно мнозинство първоначално искаше - въпреки очевидната си власт в общините. Клауза за залез и съдия, налагащ „заповед за контрол“, бяха реформи, които правителството трябваше да направи, за да получи подкрепа за законопроекта.

В резултат на демократичните процедури, установени от Уестминстър, Законът за борба с тероризма от 2005 г. има легитимност, тъй като в крайна сметка той беше гласуван и подкрепен както от Commons, така и от лордовете. Процесът обаче също показа, че привидната сила на правителството може също да бъде ограничена, ако има достатъчно подкрепа и в двете камари и че дори с мнозинство от 160+ народни представители, правителството просто не може да изпълнява законодателството на железопътния транспорт чрез Парламента. Кореспондентът на Би Би Си Андрю Марр нарече целия процес "чудесен ден за демокрация".


Гледай видеото: ДА ТИ НАЦРТАМ: НЕЛегитимна Власт - Епизода 6 (Може 2021).