Допълнително

Гражданство

Гражданство

Гражданството е понятие, при което гражданинът е физическо лице, което е напълно признато от държава като член на тази държава. Гражданството, което е юридическо понятие, предоставя на лица, които имат някакъв правен статут в държава, определени права и се очаква да изпълняват определени задължения:

„гражданинът трябва да се разбира на първо място не като тип личност…, а като позиция в набора от формални отношения, определени от демократичен суверенитет“ Доналд (1996)

Балансът между тези права и задължения варира в различните държави и от време на време. Например, по време на война задълженията, очаквани от вашата държава, могат да надхвърлят едновременно получените права и свободи; въпреки че когато се върне мира, ситуацията може да бъде обърната. Това беше вярно по време на Втората световна война от 1939 до 1945 г. и по време на Студената война през 50-те години на миналия век, когато много британци бяха задължени да служат за своята нация, въпреки че патриотизмът по време на войната като цяло превръщаше това задължение, което мнозина бяха готови да приемат.

Точният баланс между права, свободи и задължения винаги се променя и въпросът е, че гражданите в определени общества по различно време решават да решат или чрез преговори, или понякога в конфликт. Гражданството предполага, че всеки има достъп до едни и същи права и е защитен от същите закони. Повечето хора, живеещи във Великобритания, имат определени права, тъй като по-голямата част са британски граждани. Те имат право да гласуват на избори, ако са на възраст над осемнадесет, и например правото на безплатно образование на възраст от пет до шестнадесет и правото на свобода на словото - стига да не нарушат закони за клевета или клевета. Хората, които живеят във Великобритания са субекти, както и граждани. Те бяха обект на монархията до екзекуцията на Карл I през 1649 г., но стремежът за равни права сложи край на убеждението, че монарсите имат абсолютна власт и оттогава правата на гражданите стават по-очевидни и гражданите на Обединеното кралство стават обект на законът на земята, а не на монархическата власт.

За разлика от САЩ и много други държави, правата и свободите на британските граждани не са посочени в един конституционен документ; вместо това те са включени в некодифицираната британска конституция. Някои от тези права и свободи са резултат от обичай и конвенции, докато други се съдържат в писмените актове на Парламента.

Правата и свободите, съдържащи се в тези актове, са резултат от борбата на хората и техните представители срещу абсолютната власт на техните владетели по това време. Основните актове са Magna Carta през 1215 г., Habeas Corpus през 1679 г. и Бил за правата през 1689 г. Впоследствие са приети допълнителни актове за разширяване на правата и свободите на британските граждани, например робството е премахнато през 1833 г., Законът за расовите отношения е приети през 1976 г., а Законът за защита на данните е приет през 1984 г. В допълнение към това вътрешно законодателство три международни споразумения имат отношение към правата във Великобритания. Първата е Декларацията на ООН за правата на човека, приета през 1948 г .; втората е Европейската конвенция за правата на човека, подписана през 1950 г .; и третата е Маастрихтският договор, който беше одобрен от всички страни-членки на ЕС до края на 1993 г.

В резултат на горепосочените споразумения британските граждани имат следните основни права и свободи:

свобода на движение;
свобода от произволен арест или неоправдани полицейски обиски;
свобода на съвестта по въпроси на религията и политиката;
Свобода на словото;
свобода на сдружаване, включително правото на мирен протест;
социални свободи - като правото на сключване на брак, развод, извършване на аборти или хомосексуални отношения; правото да се гласува и да се кандидатира за избори;
правото на справедлив процес;
правото да не бъдат принуждавани или измъчвани от държавни агенти;
правото да не се подлага на надзор без надлежен съдебен процес;
правото на собственост.

От края на 80-те години на миналия век има три основни причини, поради които дебатът за това какво е гражданство и какво трябва да бъде, повдигна политическия дневен ред. Първо, беше проведена кампания на консервативното правителство при Джон Майор за насърчаване на „активното гражданство“. Второ, съществува опасението на обществото, че законодателството, прието през 80-те и началото на 90-те години, доведе до упадък на много от правата и свободите, с които се ползват британските граждани. Трето, избраното през 1997 г. правителство на труда обеща да проведе дебата в нова посока:

„Хилядолетието символизира нова ера, която се отваря за Великобритания… Нашата цел е не по-малка от това да поставим британския политически живот на нов курс за бъдещето“ Труд, 1997

Концепцията за активно гражданство е резултат от правителствения опит на консерваторите през 80-те години. Правителството започна да търси решения на проблемите с нарастващата престъпност и нарастващите публични разходи, които не включват държавна намеса. Едно от решенията беше да се предположи, че отговорността за проблемите на обществото не е на правителството, а на цялата общност. С други думи, всеки британски гражданин имаше задължение да участва активно в решаването на проблемите на обществото. За да популяризира идеята за това активно гражданство, Джон Майор стартира инициативата „Гражданска харта“ през лятото на 1991 г. Заедно тези две понятия демонстрират двойствения характер на гражданството, като се грижат както за отговорностите на гражданите един към друг, така и за това, което може да се очаква като право от държавата.

Тъй като Парламентът е суверен, той може да приема закони, които отнемат или добавят към някое или всички права, ползвани от гражданите. Това означава, че правата и отговорностите, с които се ползват британските граждани, са изцяло зависими от правителството на деня. Гражданите нямат право на обжалване, ако правителството реши да отнеме право или свобода, че това е от значение за тях. Това може да се разглежда като незадоволително, особено когато една партия заема длъжност за продължителен период, особено предвид факта, че нито една партия не е спечелила 50% от гласовете на всички общи избори от 1945 г. Имаше редица случаи през 80-те и началото на 90-те години, когато противниците на консерваторите бяха възмутени от ерозията на гражданските свободи от правителството. Например, през 1990 г. много протестиращи на данъчна демонстрация срещу анкетата в Лондон се оплакват, че им е отказано правото на мирен публичен протест.

От манифеста за общите избори в Лабор през 1997 г. стана ясно, че гражданството е на първо място в дневния им ред и че те имат нов подход по въпроса. В техния манифест например бяха направени редица обещания, които бяха предназначени за ясно укрепване на правата на британските граждани. Те включват Закон за свободата на информация; включването на Европейската конвенция за правата на човека в британското законодателство; обещанието за правна помощ за онези, които искат да наложат своите права; подобрени права на работниците чрез минимална заплата и подписване на социалната глава на Договора от Маастрихт; и законно признаване на профсъюзите. Ангажиментът на Labour за укрепване на правата на гражданите подсказваше, че той има различен подход от предишната консервативна администрация. В същото време, като обещава за засилване на правата на гражданите, правителството на труда поставя акцент върху идеята гражданите да имат отговорности.

През юли 1997 г. правителството публикува бяла книга, която даде ангажимент за „укрепване на образованието за гражданство“. Ангажиментът на правителството за образование за гражданство показа, че гражданството е на първо място в дневния му ред. На 2 октомври 2000 г. влезе в сила Законът за правата на човека. Той бе обявен за най-голямата промяна в правосъдната система след Magna Carta и дава право на живот и справедлив процес, свобода от изтезания, свобода на изразяване и свобода да сключат брак и да имат семейство.

Гражданите трябва да могат да използват закона, вместо да доведат до продължителен процес, свързан с подаване на иск до Европейския съд по правата на човека в Страсбург. Тогавашният вътрешен секретар, Джак Стро, каза, че законът „ще развие култура на права и отговорност“ и отрече, че законът ограничава правомощията на Парламента да прави закон. Чистият факт, че в настоящото лейбъристко правителство е направена промяна в законодателството за гражданство, която беше описана като най-голямата промяна в правосъдната система след 1215 г., със сигурност доказва, че правителството е ангажирано с гражданството и подчертава своята значимост за Великобритания през 2002 г. ,