История Подкасти

Граждански свободи

Граждански свободи

Гражданските свободи са свободи, които са гарантирани на хората, за да ги защитят от свръхмощно правителство. Гражданските свободи се използват за ограничаване на властта на принудителното правителство. Гражданските свободи се срещат в демократични държави като Великобритания, но не се срещат в недемократични държави като Ирак при Саддам Хюсеин и Северна Корея.

Примери за граждански свободи (някои държави могат да ги наричат ​​граждански права) са:

  • Свобода от произволен арест
  • Свобода от произволно задържане
  • Правото на справедлив процес
  • Свобода на сдружаване
  • Свобода на събранията
  • Свобода на движение
  • Свобода на съвестта
  • Свобода на религията
  • Свобода на словото в рамките на параметрите на закона

Тъй като тези права са част от тъканта на британското общество, ние сме склонни да ги приемаме за даденост. В редки случаи правителството може да предприеме действия срещу малка група хора, за които може да се твърди, че нарушава гражданските свободи. От септември 2001 г. различни антитерористични актове дават на полицията много по-голяма способност да „нарушава“ индивидуалните права на хората. Правителството твърди, че това е необходимо, за да се гарантира безопасността на страната. Групи като „Свобода“ твърдят, че правителството е надскочило знака и е минало през приемливата линия на това, което правителството може да направи и не може в рамките на представителна демокрация.

Чрез забрана на Абу Хамза да проповядва в джамията „Северен Финзбъри“ в Лондон, може да се твърди, че той и неговите последователи нарушават гражданските си свободи (свобода на събрания, сдружения, религия и т.н.). Правителството обаче ще твърди, че се обслужва по-висша цел и че нацията като цяло се възползва повече от това, че той и неговите последователи са забранени да използват джамията.

По същия начин неназованият алжирец, който бе освободен от затвора в Белмарш през април 2004 г. след две години затвор, без да бъде повдигнато обвинение. Дейвид Блункет нарече съдебното решение да го освободи „грешка“. Мъжът е държан по антитерористично законодателство, но е освободен поради влошаване на психическото и физическото му здраве. Две години обаче бяха ли нарушени неговите граждански свободи?

Правителството желае да въведе някаква форма на лична карта в рамките на години. През април 2004 г. бе обявено, че 10 000 души са се явили доброволно да изпробват системата. Групи за гражданска свобода изразиха своята загриженост, че това ще доведе до обществото на „Биг Брадър“ с мощта на правителството в службата, което ще бъде значително разширено за сметка на обществото като цяло. Правителството защити плана си двукратно. Великобритания е единствената голяма сила в ЕС, която няма лични карти и, което е по-важно, те се разглеждат като начин за борба с тероризма.

В миналото политическите маршове / срещи на определени политически групи бяха забранявани в името на „обществения интерес“ и „обществената безопасност“. Маршовете от Националния фронт бяха забранени през 70-те години от страха, че ще предизвикат обществено разстройство. По ирония на съдбата Националният фронт бе подкрепен в правото си на марш от либерали, които вярваха, че е много опасен път да се извърви надолу, когато правителството отказва на хората правото на събрания, просто защото това може да предизвика обществено смущение. Къде ще свърши? Спиране на хората, които имат право да се присъединят към партията, независимо от нейните убеждения? Спиране на тази партия, която поставя кандидати на избори? Докато се опитваха за това, което представлява НФ, имаше подкрепа за тяхното право на марш.

Една от най-сложните области на гражданските права е когато гражданската свобода, която се ползва от едно лице, причинява престъпление и нарушава гражданските свободи на друго. Това се случи, когато Салман Рушди публикува „Сатанинските стихове“. Британските мюсюлмани бяха разгневени от това, което считаха за хули срещу тяхната религия и помолиха правителството да го забрани. Рушди твърди, че има право да произвежда това, което съвестта му подкрепя, дори ако това причинява обида. Правителството реши, че забраната на книгата ще бъде еквивалент на цензурата и като демократична нация не иска да тръгне по този път.

Освен това във Франция правителството забрани на младите момичета мюсюлмани да носят традиционната дреха на мюсюлманките, заявявайки, че образованието във Франция е светско и е от години и че носенето на униформа, която е специално свързана с религията, противоречи на това , Други религиозни групи, които носят облекло, което е специфичен признак на тяхната религия, са в същата ситуация.

Неизменно е тройство, че малцинствените групи неизменно страдат за сметка на мнозинството, когато става дума за граждански свободи.

През последните години правителството също се опитва да се справи с това, което нарича социални права. Някои от тях са:

  • Равно заплащане между половете
  • Права срещу несправедливо уволнение на работното място
  • Защита срещу безработица
  • Право на висше образование
  • Права срещу расова дискриминация
  • Права на потребителя срещу големите безлични корпорации

Други въпроси, които поставиха заглавия относно правата и свободите, са изключително сложни. Във Великобритания жената има право на аборт. Това е така вече няколко десетилетия. Но през последните години нарастват групи, които искат неродено дете да има права, които биха ги довели в пряк конфликт с правото на жена да взема решение.

Гледай видеото: Унижението на Иван Гешев пред Европейския парламент (Юни 2020).