История Подкасти

Конвенции за конституция

Конвенции за конституция

Британската политика и британската конституция имат много политически конвенции, приложени към нея, които се развиват и приемат през годините.

Конвенцията е приет начин, по който се правят нещата. Те не са записани в закон, но са склонни да бъдат стари, установени практики - така, както винаги са се извършвали. Въпреки че тези конвенции не са поставени в правен камък, самото им съществуване през годините неизменно води до безпроблемна работа на правителството. Това отново е аргумент за неписана, некодифицирана конституция. Ако начините на работа на правителството бяха поставени на камък и бяха в продължение на години (чрез кодифицирана конституция), може ли правителството да се развива и развива и да формира промяна на обществото, ако начинът на работа на правителството е твърдо посочен в писмена конституция?

Имало е моменти, когато конвенциите са получавали правен статут. От времето на английската гражданска война, когато Парламентът се сблъска с краля за финанси, беше прието, че сметките / актовете за пари идват от Камарата на общините. Това получава правен статут през 1911 г. със Закона за парламента, който гласи, че законопроектите / актовете за парламентарно финансиране трябва да произхождат от Камарата на общините.

Някои интересни конвенции:

Прието е министърът на ведомствата да подаде оставка, ако загуби доверието на Камарата на общините (т.е. в рамките на собствената си партия). Обикновено се оказва натиск върху съответния човек да подаде оставка, тъй като уволнението изглежда зле. През последните седмици натискът от неправителствените източници (макар и предимно от медиите) се опита да опетни името на Стивън Байърс, транспортният министър, твърдейки, че е загубил доверието на Камарата. Простият факт обаче е, че Байерс е запазил мястото си, просто защото не е имало бунт на обществена партия срещу него - следователно, защо не е подал оставка. Едно бъдещо преназначаване на кабинета ще спести ружове навсякъде, тъй като той беше назначен от Тони Блеър и ще изглежда зле, ако Блеър трябваше да го уволни, ако не подаде оставка.

Конвенция е кралицата да приеме законодателството, прието от правителството. В миналото страхът от случилото се с Чарлз I обикновено осигуряваше хармонични отношения между монарха и Парламента! Когато Чарлз II става крал през 1660 г., правилото на парламента е Парламентът да дава на краля достатъчно пари годишно, за да поддържа кралски начин на живот, но за него да не се включва в политиката. Това работеше поносимо добре и монарсите и Парламентът обикновено работеха добре оттогава, особено когато Парламентът държеше кесията на монарха. Сега в C21st просто е прието кралицата да даде на парламентарното законодателство Royal Assent. Почти не е вярно, че тя няма да го направи - конституционната криза, която би създала, ще бъде огромна. Обществената реакция срещу неизбран човек, отхвърлящ това, което демократично избраното правителство е подтикнало, почти сигурно би било масово.

Конвенция е, че ако нещо в правителството се обърка, кабинетът ще изпее една и съща песен и ще подкрепи министъра, който може да получава всякакви критики от медиите. Това стана много очевидно с неотдавнашната история на Стивън Бейърс - всички негови колеги от кабинета се подскачаха на неговата защита заради проблемите, с които се сблъсква наскоро.

Конвенциите могат да бъдат променяни, тъй като те нямат правен статут. Но те са склонни да бъдат толерирани, тъй като позволяват на системата да работи. Всяка реформа на конвенция има един основен проблем: как да разберете, че тя ще работи както преди, преди да бъде реформирана? Не работи също така, признаваш ли поражение и се връщаш назад или упорито продължаваш и правиш всичко добре?


Гледай видеото: Истанбулската конвенция не съответства на конституцията на България (Може 2021).