Допълнително

Франциск I

Франциск I

Франциск I е крал на Франция от 1515 до 1547 г. Франциск се основава на работата, извършена от Луи XI и създава сцена за сблъсъка между монархията и благородството във френските войни на религията. Управлението на Франциск I е доминирано от разпространението на абсолютната монархия, хуманизма и протестантизма

Франсис твърдо вярва в абсолютизма и той засилва политиката на предишните три царе. Той е първият крал на Франция, наречен „Ваше величество“ - титла, притежавана преди от Светия римски император. Най-Couseil du Roi (Царски съвет) специализира своята дейност и систематизира работата си. Един ден тя ще се съсредоточи върху финансите, на следващия ден - правосъдието и т.н. Важни решения взеха от Conseil des Affaires което представляваше малък вътрешен кръг около краля.

Общият данък - тайлът - беше увеличен за финансиране на френската външна политика и това беше организирано от канцлера Антоан Дупрат, Офиси и титли бяха продадени, както беше право да се номинира наследник на закупения офис. Короната с охота взема назаем пари. През 1522/23 има цялостна реформа за продажба на системата за събиране на данъци и счетоводство, която поставя финансовата администрация под строг надзор на двама централни служители: Tresorier de L'Epargne и на Прием на партии Casuelles.

По право главният агент на кралската администрация е бил Големият консеил - изстрел на Кралския съвет - който координирал гражданското и наказателното правосъдие. Тази политика на Франсис води до него в сблъсък с Парламента на Париж, който често възразява срещу кралската политика, която със сигурност отслабва статута му на един от водещите правни органи във Франция. Франсис ограничи Парламента едва през 1526г.

Провинциалните парламенти и кралските съдилища непосредствено под тях бяха реформирани, за да се гарантира, че техният персонал е по-отговорен към централната власт и съответно реагира на централната власт, а не да се държи като местно избрани магнати.

Реформата и кодификацията на закона продължиха. През 1539 г. Ordnance de Villers-Cotterets нареди, че всички правни документи трябва да бъдат на френски език, и потвърди, че всички кралски съдилища са по-добри от тези на църквата. Това беше разширение на кралската власт за сметка на църквата. Франциск разширява кралската власт за сметка на благородството да поглъща в монархията последните големи полунезависими феодални владения: земите на херцога на Бурбон от 1523 г .; земите на Alenç на escheat през 1525 г .; тези на Албрет от женитбата на сестрата на Франсис Маргьорит с Хенри II Д'Албрет, крал на Навара през 1527 г .; тези на Бургундия през 1529 г. и Бретан през 1532 г. с кралски указ.

Конкордатът от Болоня от 1516 г. с папа Лъв Х дава право на Франциск да назначава близо 600 от главните църковни служби във Франция. Парламентът от Париж призна това право едва през март 1518 г., тъй като признаха огромната сила, която това ще даде на краля и тъй като мнозина се притесниха, че папата не назначава постовете, тъй като това е религиозен въпрос. Конкордатът също така даде право на хората да се обръщат към Рим по правни въпроси и това би довело до размиване на властта на Парламент дьо Пари и приятелски френски крал и приятелски папа не биха си противоречали един на друг по правни въпроси чисто защото Парламентът не се съгласи с решение.

Реформацията трябваше да навлезе във Франция чисто по географски причини, но преследването на протестантите в тази католическа страна не започна веднага. Франсис насърчава разпространението на хуманизма - сестра му покровителства Лефевр Д'Етаплс - и много бедни духовници във Франция (а имаше много) наричаха себе си лутерани.

През април 1521 г. Парижкият университет осъжда Лутер и Парламентът започва да обвинява хуманистите като еретици. Тъй като и двете институции се противопоставиха на растежа на абсолютизма, Франсис направи всичко възможно, за да блокира преследването им - ако той можеше да подкопае авторитета на тези две институции, тогава той можеше да промотира собствената си кауза за тяхна сметка.

Франциск бил и съюзник на някои от северногерманските принцове, които воювали срещу Светия римски император - все пак той бил католик. Беше предизвикал Карл V за титла на император, но беше загубил. Това ли беше неговото отмъщение? Или мислеше, че мощен император е пряка заплаха за самата Франция, особено тъй като има очевиден сблъсък на личности. Тъй като протестантите във Франция станаха по-враждебни, Франсис стана по-антагонистичен към тях ... но имайте предвид, че това произлиза от убеждението му, че не трябва да има никакво предизвикателство пред неговия авторитет, така че когато протестантите стават по-вокални и радикални, Франсис трябваше да действа, но това тогава отговаряше на неговата вяра, че той трябва да подобри католическия си статус в нацията. Когато Делата на Плакатите се състояха през 1534 г., той предприе действие, но това беше, защото Франсис виждаше в него заплаха за живота му, а не като религиозен въпрос, макар че позволяваше повторно сключване на съюз с краля, Парлемент и Сорбоната. И тримата действаха като единица за въвеждане на политика на тежки репресии. Кардинал дьо Турнон изигра важна роля в това. Списък на забранените книги беше публикуван от Сорбоната; села, свързани с протестантизма, бяха унищожени; 3000 души бяха избити само в Прованс, а 14 протестанти бяха екзекутирани в Мео през 1546г.

Колко абсолютна беше монархията на Франциск?

За да отговорите на този въпрос, трябва да сте наясно какво означава абсолютизъм. Историците все още спорят по този въпрос и дали Франсис е абсолютен монарх или не.

Анри Пренту смята, че Франсис е трябвало да управлява с благородството под формата на договор, който нито разстройва другия. Дж. Ръсел Майор твърди, че царуването на Франсис се основава на консултации и популярност. Г. Страници в „Монархията и античния режим във Франция“ твърди, че Франсис е първият монарх във Франция, придобил абсолютна власт. Някои въпроси показват, че Франсис не се е страхувал да разстрои мощни институции и че той е направил това, което смята, че е подходящо за Франция и следователно за него.

Конкордатът беше перфектен за Франсис и неговото преследване на Неапол и също така приемлив за Лъв X в Рим, който се нуждаеше от френска подкрепа по династични причини. Парламентът, Сорбоната и църквата всички го мразеха, но всички го приеха след някакво грубо сплашване. Чичото на краля, Рене от Савой, беше наредено да седи на всички срещи на Парламента, въпреки всичките им протести и Франсис заплаши да прогони най-гласовите противници и да ги замени с „достойни мъже“ (мъже по негов избор !!). Въпреки тази заплаха, Парламентът не е регистрирал конкордата отначало и се казва, че Франсис е влязъл в „пароксизма на яростта”. Той заплаши, че ще създаде съпернически колеж в Поатие и ще прави бизнес с него. Това беше достатъчно за Парламента да регистрира конкордата, въпреки че го направи на латиница, което беше знак, че го прави под принуда.

По време на войните в Хабсбург-Валуа Франсис е заловен и хвърлен в затвора. Издържала ли е властта му в затвора? YES. Луиза Савойска стана регент и Парламентът й представи широк спектър от оплаквания (забележки), които тя твърди, че са "почитани от Бога" и са "много полезни и необходими за благополучието на краля и държавата". Тогава тя не направи нищо. Тя назначи Антоан Дупрат за архиепископ на Сен и игумен на Сен Бенуа сюр Лоара, тъй като тя има право да го прави при условията на конкордата и в качеството си на регент. Когато Франсис се завърна от времето си в затвора, той нападна Парламента чрез:

забранява му да се меси в държавни дела, забранява му да изменя кралското законодателство, като му забранява да издава съдебни дела по отношение на църковните назначения, като го кара да търси ежегодно, потвърждаване на правомощията му.

Франциск отказва да даде на Парламента традиционното си право на отговор (юли 1527 г.).

Франсис почти със сигурност реши хода на външната политика със своя вътрешен съвет. Отхвърлянето на Мадридския договор е взето от тази малка група един месец преди благородниците да се срещнат в Дижон през юни 1526 г. Решението е одобрено от краля. Някога се смяташе, че лоялността на благородниците към Франсис се люлее на вярата му към отхвърляне - но това не е прието сега. Решението беше само на краля и той не поиска благородно мнение ... вижте статия на Анри Хаузер, наречена „Мадридският договор“. Всъщност, след като благородниците на Бургундия се заклеха в лоялността, други благородници използваха точно същите фрази в изказванията, направени от тях ... сякаш техните речи бяха написани за тях !!

Франсис никога не е свикал среща на генералния държавен съвет, основният представителен орган във Франция. Той очевидно никога не е изпитвал нужда да го направи по отношение на това като слабо и потенциално опасно. Говореше се за него през 1525 г. по време на неговия плен, но идеята отпадна. Всъщност той се срещна през 1560 г. Най-близката Франция се сдобива с генерален статут по време на управлението на Франсис идва през 1527 г., когато се свиква Асамблеята на знатните лица. Както обаче показва заглавието му, това едва ли е представително тяло, въпреки че включва църковници и представители на провинциалните парламенти. Срещата бе свикана да събере 2 милиона златни крони, за да плати откупа за двамата кралски синове, държани в плен в Испания. Франсис не трябваше да се обажда на тази група - той просто трябваше да ги „почете”. Благородниците давали на Франсис всичко, което той поискал, т.е. парите и декларацията, че Договорът от Мадрид е обявен за нищожен.

Безредиците, предизвикани от прекомерния данък, бяха бързо справени. През 1542 г. населението на Западна Франция се разбунтува над габелата - данък върху солта. Извиква се милицията на Поату, но дори и това не успя да спре 10 000 добре екипирани въстаници. Франсис лично се намеси и седна на съд в Ла Рошел. Той заплашил бунтовниците, но ги помилвал. Това бе знак за слабост или проницателна дипломация?

голямо количество сол е доставено в къщата на краля в Руан, което дава възможност на някои от кредиторите на краля да бъдат изплатени. Франсис е във война с Чарлз V и отклоняването на ресурси може да се окаже катастрофално. смазващо поражение на бунтовниците може да доведе до проблеми с бъдещето. Докато стоеше, кралят дойде като разумен, но справедлив. В този случай той спечели хората. трябва ли абсолютизмът да включва единствено смазване на онези, които ви противопоставят? Дали вярата позволява по-симпатичен подход?

Данъкът за сол не беше отказан, но беше отложен за в бъдеще. През 1544 г. той е разширен до по-голямата част от кралството, което провокира сериозни бунтове в Saintonge. През 1546 г. габелата се отглежда в продължение на 10 години на лица, които плащат на краля парична сума в замяна на събиране на данъка и задържане на печалбите. Тези мъже имаха причина да събират данъка далеч по-ефективно, отколкото царят, тъй като имаха финансов стимул за това. Безредиците от 1548 г. бяха разгледани зверски от Хенри II, син на Франсис.

Колко ефективно беше кралското управление в местностите? Разпространи ли се централната власт над провинциите? Провинциалните парламенти имаха голямо влияние в провинциите и те твърдяха, че поддържат и защитават местните привилегии и права. Те се противопоставиха на назначаването на „кралски“ мъже, изпратени в регионите, тъй като ясно подкопаваха авторитета на тези парламенти. Непрофесионалното поведение на тези парламенти обаче беше сериозно разгледано - както трябваше да изпита Руан. През 1540 г. градският провинциален парламент е затворен и се разрешава да се събере отново, когато кралят каза, че може.

Франсис създава пътуващи кралски съдилища (Grand Jours), за да поддържа кралското право, но обикновено се знае за техния подход и нарушителите бягат в провинцията, където са свободни от наказателно преследване. През 1541 г. Парламентът в Руан е открит отново, но кралят чрез хората си следи много внимателно дейността му.

Представителните органи на провинцията (pays d'etats) също бяха подбрани. Тяхната функция беше да осигуряват пари, когато кралят има нужда.

Системата, която Франсис използва, не беше нова, но беше толкова ефективна, колкото можеше да бъде в такава голяма страна като Франция, където комуникацията й беше лоша и пътуването може да отнеме много време. Но системата можеше да се поддържа само от млад крал, който беше уважаван, макар и не непременно харесван. Хенри II трябваше да бъде като баща си - уплашен и уважаван. Благородството губи много власт под управлението на Франсис и Хенри. Когато Хенри е убит през 1559 г., смъртта му отваря пътя на благородството да възстанови старото си положение. Ако Франсис не беше приложил властта си, щеше ли благородството да почувства нужда да направи това, което направиха при смъртта на Хенри II? Ако те са имали сравнително безплатно возене под Франсис, като силата им не е била ограничена, защо са се изправили срещу монархията след смъртта на Хенри II? Ако не бяха ограничили силата си, защо да се издигат? Вероятно те трябва да са усетили, че силата им е била ерозирана както при Франсис, така и от неговия син.