История Подкасти

Външната политика на Хитлер и произходът на Втората световна война

Външната политика на Хитлер и произходът на Втората световна война


Голяма лъжа

The голяма лъжа (Немски: große Lüge) е грубо изкривяване или погрешно представяне на истината, използвано особено като пропагандна техника. [1] [2] Немският израз е измислен от Адолф Хитлер, когато той диктува своята книга от 1925 г. Mein Kampf, за да опише използването на лъжа толкова „колосална“, че никой да не повярва, че някой „би могъл да има наглостта да изопачава истината толкова позорно“. Хитлер твърди, че техниката е била използвана от евреите, за да обвинят загубата на Германия през Първата световна война на германския генерал Ерих Лудендорф, който е бил виден националистически политически лидер във Ваймарската република. Историкът Джефри Херф казва, че нацистите са използвали идеята за първоначалната голяма лъжа, за да обърнат настроенията срещу евреите и да доведат до Холокоста.

Херф твърди, че Джоузеф Гьобелс и нацистката партия всъщност са използвали описаната от тях техника за пропаганда на голяма лъжа-и че са я използвали, за да превърнат дългогодишния антисемитизъм в Европа в масово убийство. [3] По -нататък Херф твърди, че голямата лъжа на нацистите е тяхното изобразяване на Германия като невинна, обсадена земя, нанасяща удар срещу „международно еврейство“, което нацистите обвиняват за започване на Първата световна война. Нацистката пропаганда повтаряше отново и отново твърдението, че евреите държат властта зад кулисите във Великобритания, Русия и САЩ. Той разпространява твърдения, че евреите са започнали „война за изтребление“ срещу Германия, и използва тези твърдения, за да твърди, че Германия има право да „унищожава“ евреите като самозащита. [4]

През 1943 г. Ню Йорк Таймс сътрудникът Едуин Джеймс твърди, че най -голямата лъжа на Хитлер е неговото ревизионистично твърдение, че Германия не е победена във войната през 1918 г., а по -скоро е предадена от вътрешни групи. [5] Този мит забиване в гърба беше разпространен от десни групи, включително нацистите. [6]

През 21 -ви век терминът е приложен към опитите на Доналд Тръмп да отмени президентските избори в САЩ през 2020 г. "Голямата лъжа" в този случай е фалшивото твърдение, че изборите са били откраднати от него чрез мащабна измама, а мащабът на поддръжниците на твърдението в крайна сметка завърши с поддръжници на Тръмп, атакуващи Капитолия на САЩ. [7] [8]


Moltman and Hillgruber Edit

Аргументът за това, което тези цели означават буквално, произхожда от 60 -те години на миналия век от историците Гюнтер Молтман и Андреас Хилгрубер [1], които в съответните си творби твърдят, че мечтата на Хитлер е да създаде „Еутопия“ и в крайна сметка да предизвика Съединените щати. Тази теза поставя тези двама историци в категорията „Глобалисти“, като опозицията е обозначена като „Континенталисти“. Доказателства за тези твърдения идват от подготовката на Германия за война през 1933-1939 г. с повишен интерес към военноморското строителство и решението на Хитлер да обяви война на САЩ след нападението над Пърл Харбър, което показва решителността на Хитлер. Глобалистите използват това като аргумент за оформянето на идеологията на Хитлер, т.е. САЩ могат да бъдат победени само ако Германия завладее Европа и се съюзи с Великобритания. С общо съгласие се казва, че тази гледна точка, изразена от Хитлер, е написана с мисленето, че САЩ представляват малък интерес за Германия и не представляват заплаха за нейното съществуване. Въпреки това, отбелязано чрез речи и записани разговори, след 1930 г. Хитлер разглежда Съединените щати като „смесена държава“, неспособна да разгърне война и да се конкурира икономически с Германия поради екстремните последици от Голямата депресия. Дори в края на 30-те години на миналия век, докато континенталистите се борят срещу завладяването на света, изглежда, че Хитлер все още пренебрегва властта на САЩ в света и вярва, че само чрез германско-американски граждани САЩ могат да се възродят и просперират. Това може да хвърли светлина защо Хитлер взе решението да обяви война на САЩ след Пърл Харбър и продължи да се фокусира върху европейската експанзия в края на 30 -те години.

Въпреки това, докато Хилдебранд вярва, че Хитлер е имал внимателно предумишлено Стуфенплан (стъпка по стъпка) за Lebensraum, Hillgruber твърди, че е планирал междуконтинентално завладяване след това. [2] По същия начин, Noakes и Pridham [3] смятат, че приемането Mein Kampf и Zweites Buch заедно Хитлер е имал петстепенен план за превъоръжаване и повторна милитаризация на Рейнланд, Австрия, Чехословакия и Полша, за да станат германски сателити, да победят Франция или да я неутрализират чрез британски съюз, Lebensraum в Русия и накрая световно господство. Года [4] се съгласява, вярвайки, че крайната му цел е поражението и свалянето на Съединените щати, срещу чиято заплаха той ще гарантира Британската империя в замяна на свободни ръце за преследване Lebensraum на изток. Хитлер има дългосрочни планове за френска Северна Африка и през 1941 г. започва да подготвя база [ където? ] за трансатлантическа атака срещу САЩ. [ необходим цитат ] Доналд Камерън Уот, който през 1990 г. вярваше, че Хитлер няма дългосрочни планове, [5] сега е съгласен с Года и вярва, че Хитлер отказва да направи отстъпки на испанските и италианските лидери Франсиско Франко и Бенито Мусолини, за да помири победена Франция, така че че подобна подготовка може да продължи. [6]

Jochen Thies Edit

Съществуват и други аргументи за случая на глобалистите Йохен Тийс отбелязва, че плановете за световно господство могат да се видят в идеологията на Хитлер за показване на власт. Създаването на великолепни сгради и използването на пропаганда за демонстриране на германската сила, заедно с посланието за създаване на Райх, който да продължи хиляда години, ясно показват стремежите на Хитлер за бъдещето. Въпреки че това изглежда слаб аргумент, за да се направят ясно тези послания, са резултат от намерението на нацистката идеология да създава последователи и да повишава морала, това, което произтича от това, е идеята за „глобален характер“ във връзка с войната. Няма съмнение, че Хитлер е мечтал за бъдещето на своята Родина и в подготовката за война трябва да е мислил за последствията от победата над СССР. Неговата борба, както би посочил в книгата си Mein Kampf, щеше и в крайна сметка придоби глобален характер, тъй като откри, че страната му води войни на много фронтове по света. Глобалистичното мислене за външната политика на Хитлер може да бъде подкрепено от спираловидните събития от Втората световна война, заедно с втората му книга и спорния смисъл на Lebensraum въпреки че континенталистите могат да използват Lebensraum като доказателство за противодействие.

Фриц Фишер Редактиране

В своята книга твърди Фриц Фишер, континентален историк, който е направил обширна работа по германската история От Кайзеррайх до Третия райх: елементи на приемственост в германската история, 1871-1945 [7] че външната политика е просто непрекъсната тенденция от империалистическата политика на Ото фон Бисмарк, че Хитлер иска империя да защитава германските интереси във време на икономическа нестабилност и натиск от конкуриращите се глобални империи.

Мартин Брошат Редактиране

Мартин Брошат, историк-функционалист, е многократно отбелязан, че сочи към идеологическа външна политика, подхранвана от антисемитизма, антикомунизма и Lebensraum. Той казва, че Хитлер е действал в съответствие с тези три идеала, за да вдъхне популярност на своя режим и да продължи невероятната трансформация, която той запали при идването си на власт. Във връзка с външната политика това означаваше унищожаването на Версайския договор и обединяването на германските територии, загубени след Първата световна война, заедно с изкореняването на евреи и комунисти по целия свят. Той представя доказателства за подготовката, направена през 1938 г. за превземане на земя в Източна Европа, която се вписва в идеологията на колонизацията, икономическата независимост и създаването на Третия райх. Broszat предлага континенталистки случай, като заявява, че Хитлер все още мечтае за Еутопия, когато не включва Полша в плановете си преди 1939 г., а се фокусира върху Чехословакия и Австрия, вместо лесно достъпни територии. Broszat се противопоставя на завладяването на света в това отношение и отбелязва, че ескалиращият идеологически радикализъм на антисемитските възгледи на нацистите им попречи да предприемат наистина сериозен опит да превземат света. Германия неволно се озова в световна война, а не в европейска.

A. J. P. Taylor Edit

През 1961 г. A. J. P. Taylor произвежда книга, озаглавена Произходът на Втората световна война, [8], който рисува напълно различна картина за това как е формирана и изпълнена нацистката външна политика. Тезата на Тейлър е, че Хитлер не е демоничната фигура на народното въображение, а във външните работи е нормален германски лидер и сравнява външната политика на Ваймарската република с тази на Хитлер, т.е. територии обратно, но с мирни средства, не агресивни. Неговият аргумент беше, че Хитлер иска да направи Германия най -силната сила в Европа, но не иска и не планира война. Избухването на войната през 1939 г. е нещастен инцидент, причинен от грешки от всички. В допълнение, Тейлър изобразява Хитлер като обхващащ опортюнист без други убеждения освен стремежа към власт и да се отърве от еврейския въпрос. Той твърди, че Хитлер не е притежавал никакъв дългосрочен план и че външната му политика е била на дрейф и извличане на шансове, каквито са си предложили. Той възлага вината за суровите ограничения на Версай, които създадоха враждебност сред германците и когато Хитлер проповядваше за по -голяма Германия, обществеността повярва в думите му и беше готова да приеме.

Идеята обаче беше, че той е надарен опортюнист, който, въпреки че Тейлър напълно изключва дългосрочното планиране, е бил достатъчно проницателен, за да се възползва от възможностите, когато се появят, има много доказателства. Например, той използва политиката на умиротворяване на Великобритания и Франция, за да им се противопостави умишлено през март 1935 г., когато обяви набирането в армията и създаването на Луфтвафе. Той залага на австрийското правителство да не му се противопостави, когато нахлува във Виена през март 1938 г., след като осъзна, че Великобритания и Франция никога няма да се намесят. Той използва възможността на конференцията в Мюнхен през септември 1938 г., за да накара Великобритания и Франция да приемат исканията му за Lebensraum в Чехословакия. Той използва разпадането на отношенията между Великобритания-Франция и Съветския съюз, за ​​да подпише нацистко-съветския пакт за ненападение, за да затвърди бъдещите си действия срещу Полша и Холандия-Белгия. Твърдението на Тейлър относно този дебат предизвика шум и широко опровержение, но целият аргумент за естеството на нацистката външна политика беше създаден от неговите творби.


Този документ е написан от Стивън Тонж. Много съм благодарен, че имам любезното му разрешение да го включа в уеб сайта.

Кратко обобщение

1933 Германия напусна Лигата на нациите.
1934 Опитът на нацистки преврат в Австрия е смазан.
Полша и Германия подписват съюз.
1935 Германия наруши военните клаузи от Версайския договор
1936 Германските войски отново завземат Рейнската област.
Подписана е оста Рим-Берлин
1938 Аншлюс с Австрия.
Судетите са предадени на Германия в резултат на конференцията в Мюнхен.
1939 Останалата част от Чехия, окупирана от германците.
Германия нахлу в Полша.
Втората световна война започна.

Външнополитически цели на Хитлер

Когато Хитлер дойде на власт, той беше решен да направи Германия отново велика сила и да доминира в Европа. Той беше изложил идеите си в книга, наречена Mein Kampf (Моята борба), който беше написал в затвора през 1924 г. Основните му цели бяха

  1. Да унищожи Версайския договор, наложен на Германия след поражението й в Първата световна война. Хитлер смята, че Договорът е несправедлив и повечето германци подкрепят тази гледна точка.
  2. Да обединим всички говорители на немски език в една държава. След Първата световна война в много страни в Европа живеят германци, напр. Австрия, Чехословакия, Полша. Хитлер се надяваше, че като ги обедини в една държава, ще създаде мощна Германия или Гросдойчланд.
  3. Да се ​​разшири на изток на изток (Полша, Русия), за да спечели земя за Германия (Lebensraum- жилищно пространство).

Неговата тактика включваше използването на заплахата от насилие за постигане на целите си. Той осъзна, че потенциалните му врагове, Франция и Великобритания, не са склонни да воюват и са готови на компромис, за да избегнат повторение на Първата световна война. Той също беше опортюнист, който често се възползваше от събитията в своя полза.

Успехите му във външната политика през 30 -те години на миналия век го превръщат в много популярна фигура в Германия. Както описва един германски политически противник:

“Всички смятаха, че в исканията на Хитлер има някакво оправдание. Всички германци мразеха Версай. Хитлер скъса този омразен договор и принуди Франция да коленичи …. хората казваха, че той има смелост да поеме риск ”

1933-4

Хитлер протестира срещу факта, че съюзниците не са се обезоръжили след Световната война и той напуска конференцията за разоръжаване и Обществото на нациите през 1933 г. Той засилва програмата за тайно превъоръжаване.

През 1934 г. Германия и Полша сключват съюз, първият от неговите скандални десетгодишни пакти за ненападение. Това предизвика изненада в тогавашната Европа. Алиансът разчупи дипломатическата изолация на Германия, като същевременно отслаби поредицата от антигермански съюзи на Франция в Източна Европа. През следващите пет години Полша и Германия трябваше да се радват на сърдечни отношения. Както и много от неговите споразумения, това беше a тактически ход и Хитлер нямаше намерение да спазва споразумението в дългосрочен план.

През юли 1934 г. опитът на австрийските нацисти да свалят правителството в страната им е смазан. Австрийският премиер Dollfuss е убит при опита. Първоначално Хитлер подкрепя опита за преврат, но се отказва от действието, когато е ясно, че ще се провали. Италия реагира с голяма враждебност на перспективата Австрия да попадне в ръцете на нацистите и изхвърли войски към границата с Австрия.

През януари 1935г Саар гласува за връщане в Германия. Този регион е поставен под контрола на Лигата на нациите с Договора от Версай. Това позволи на французите да експлоатират въглищните си находища в продължение на 15 години. Гласуването за връщане в Германия беше подкрепено от над 90%. Това беше голям пропаганден тласък за Хитлер, който можеше да твърди, че неговата политика има подкрепата на германския народ.

През март, използвайки претекста, че другите сили не са се обезоръжили, Хитлер обяви, че Германия ще възобнови военната повинност и ще създаде армия от 36 дивизии. Той също така каза, че Германия ще изгради военновъздушни сили ( Луфтвафе) и да разшири флота си. Всички тези действия бяха в противоречие с условията на Версайския договор, но бяха много популярни в Германия.
Великобритания, Италия и Франция образуват Стреза отпред да протестират срещу това действие, но не предприемат допълнителни мерки. Този обединен фронт срещу Германия беше допълнително отслабен, когато Италия нахлу Етиопия.

Фактор, който помогна на Хитлер, беше отношението на англичаните. Те смятаха, че Германия е била много жестоко третирана във Версай и има много съчувствие към германските действия. Споменът за ужасите на Първата световна война също беше все още много силен във Великобритания. Те също бяха много антикомунисти и се тревожеха повече за Сталин.

Защитавайки собствените си интереси, британците сключиха военноморско споразумение с Хитлер, което ограничава германския флот до 35% от британските#8217. Няма ограничение за броя на подводниците, които Германия може да разработи.

Рейнланд 1936 г.

Съгласно Версайския договор на германците беше забранено да издигат укрепления или станционни войски в Рейнланд или в рамките на 50 километра от десния бряг на реката. През 1935 г., когато Мусолини атакува Етиопия, Хитлер игнорира международните протести и подкрепя Мусолини. Това сложи край на международната изолация на Германия и италианците сигнализираха, че приемат германското влияние в Австрия и евентуалната ремилитаризация на Рейнланд.

Повечето хора очакваха германците да изпратят войски в Рейнланд, въпросът беше кога? На 7 март 1936 г., в една от многото си изненади в събота, Хитлер обявява, че войските му са влезли в Рейнланд.

Англичаните не бяха готови да предприемат никакви действия. Във Великобритания имаше много симпатии към германските действия. Без британската подкрепа французите нямаше да действат. Французите са построили Линия Maignot, поредица от крепости на германската граница и се чувстваха сигурни зад нея.

Силата, която Хитлер беше изпратил в Рейнланд, беше малка, но той заложи и спечели.

“ Четиридесет и осем часа след похода в Рейнланд бяха най-нервните в живота ми " военните ресурси, с които разполагаме, биха били напълно недостатъчни за дори умерена съпротива. ”

Той направи извода, че Великобритания и Франция са слаби и че може да се измъкне с по -агресивни действия.

Съюз с Мусолини 1936 г.

През юни 1936 г. избухва Гражданската война в Испания. И Хитлер, и Мусолини изпратиха помощ на Генерал Франко който се бореше срещу народно избраното правителство на Испания. Това по-тясно сътрудничество между двамата фашистки диктатори доведе до съюз, известен като оста Рим-Берлин. Това беше споразумение за провеждане на съвместна външна политика. И двамата се съгласиха да спрат разпространението на комунизма в Европа. Тази връзка се сближава през 1939 г. с подписването на “Стоманеният пакт”.

Австрия 1938 г.

Хитлер отдавна е искал да постави родната си земя под германски контрол. В Австрия имаше нацистка партия и много в Австрия подкрепяха обединението на двете страни. Въпреки че през 1934 г. е имало неуспешен опит за преврат, Германия е разширила влиянието си в Австрия до 1938 г.

През февруари 1938 г. австрийският премиер, Шушниг, се срещна с Хитлер в Берхтесгаден в Алпите. На срещата австрийският канцлер беше заплашен и беше принуден да постави водещи австрийски нацисти в своето правителство.

При завръщането си в Австрия Шушниг се опита да спре разпространението на германското влияние, като свика референдум. Това вбеси Хитлер и Шушниг беше принуден да подаде оставка. Германските войски “ бяха поканени в ” от новия нацистки премиер, Сейс-Инкварт.

Хитлер се завърна триумфално във Виена, където беше посрещнат от еуфорични тълпи. Това е градът, в който преди Първата световна война той е живял като пушач. Хитлер включи Австрия в Райха като провинция на Остмарк. Това събитие стана известно като Аншлюс.

Отново британците и французите не направиха нищо. Новият премиер във Великобритания беше Невил Чембърлейн. Той искаше да предотврати избухването на нова европейска война. Той реши да следва политика, наречена Успокояване.

Успокояването е политика на отправяне на разумни искания на Хитлер с цел предотвратяване на война. Това беше много популярна политика във Великобритания по онова време.

Судетите (Чехословакия) 1938 г.

Следващата цел за Хитлер е страната Чехословакия. Основан е след Първата световна война. Това беше единствената демокрация в Източна Европа и притежаваше добра армия. Той също така съдържа редица национални малцинства (получи прякора “ малко Австро-Унгария ”), включително голямо германско малцинство в район, известен като Судентенланд. Хитлер насърчава живеещите там германци да демонстрират срещу чешкото управление. Лидерът на Судетска германска партия беше Конрад Хенлайн.

Хитлер решава да използва оплакванията на судетските германци, за да постави района под германски контрол. Той тайно определи датата 1 октомври за война с Чехословакия, ако въпросът не бъде решен. През лятото на 1938 г. кризата се задълбочи. Судетските германци, подкрепяни от нацистката пропаганда, агитираха за по -голяма автономия (независимост).

Чембърлейн се надяваше да избегне войната и смяташе, че има някакво оправдание в германското търсене на региона. Той отлетя за Германия и се срещна два пъти с Хитлер Берхтесгаден и Лош Годесберг. Въпреки че изглеждаше, че е постигнато споразумение, Хитлер отправя нови искания и изглежда, че Европа е на ръба на войната.

Мусолини е зле подготвен за война и предлага конференция на Великобритания, Франция, Германия и Италия. Това се срещна в Мюнхен на 28 септември. Чехите дори не бяха поканени. Британците и французите се съгласиха с исканията на Хитлер и изглеждаше, че заплахата от война е избегната. Чембърлейн и Даладие, френският премиер, получи героични приветствия, когато се върнаха у дома. Чехите бяха огорчени от загубата на територия, включително по -голямата част от граничните си укрепления и сега бяха почти безсилни да се противопоставят на германците.

През март 1939 г. Хитлер превзе останалата част от Чехия, след като насърчи Словаци да обяви независимост под закрилата на Германия. Чешкият президент, Хача е поканен в Берлин и е заплашен, че ако не се съгласи с германската окупация, Прага ще бъде бомбардирана. Значително това е първата негерманска земя, която Хитлер е завзел. Тази окупация възмути общественото мнение във Великобритания и бележи края на умиротворението. През същия месец немскоговорящият град на Мемел беше иззети от Литва.

Полша 1939 г.

Окупацията на останалата част от Чехословакия е накарала Великобритания да гарантира на Полша, че ако бъде нападната, тя ще й се притече на помощ. Съгласно Версайския договор новосъздадената държава Полша получава германско пристанище на Данциг и земя, известна като Полски коридор за да му се даде достъп до морето.

Хитлер искал да унищожи Полша, за да спечели жизнено пространство (Lebensraum). Хитлер поискал немскоговорящия град на Данциг от Полша и изграждането на магистрала за свързване на Източна Прусия с останалата част на Райха.

Търсенето на Данциг обаче не беше истинският проблем за Хитлер. Той каза

По -нататъшни успехи вече не могат да бъдат постигнати без проливането на кръв … Данциг изобщо не е предмет на спора. Става въпрос за разширяване на нашето жизнено пространство на изток …не става въпрос за спестяване на Полша.

Той обвини поляците, че малтретират немското малцинство в други части на Полша. Нацистката пропаганда силно преувеличава историите за нападения срещу германското малцинство. Поляците отказаха да предадат града на Данциг

Много изненадващ съюз!

С настъпването на лятото напрежението нарастваше. И Великобритания, и Франция, и Германия се опитваха да получат подкрепата на СССР в случай на война. Сталин не вярва на Великобритания и Франция и смята, че те насърчават Хитлер да атакува Русия. Той беше силно ядосан от споразумението от Мюнхен.

Въпреки че Германия и Съветският съюз бяха ожесточени врагове до 1939 г., светът беше изумен, като научи, че са постигнали споразумение за 23 август 1939 г.. Това беше а Десет години ненападение пакт И двете страни се възползваха от това споразумение. За Съветския съюз това й позволи повече време да се подготви за война и тя спечели много територия в Източна Европа. Германия беше уверена, че ако нападне Полша, няма да се наложи да се изправи пред война на два фронта.

Нацистки съветски пакт за ненападение

Секретен допълнителен протокол.

В случай на териториално и политическо пренареждане на областите, принадлежащи на полската държава, сферите на влияние на Германия и СССР се ограничават приблизително от линията на реките Нарев, Висла и Сан.

Въпросът дали интересите на двете страни правят желателно поддържането на независима полска държава и как такава държава трябва да бъде ограничена, може да бъде определено само определено в хода на по -нататъшното политическо развитие.

Във всеки случай и двете правителства ще разрешат този въпрос чрез приятелско споразумение.

Хитлер се надяваше, че новината за Пакта с Русия ще спре Франция и Великобритания да воюват, ако Германия нападна Полша. Той беше изненадан, когато Великобритания и Полша сключиха договор за взаимна отбрана. Мусолини го информира, че Италия е неподготвена за война и той отложи нахлуването в Полша. Порой от дипломатическа дейност не постигна нищо и на 1 септември Германия нахлу в Полша. На 3 септември Великобритания и Франция обявяват война на Германия.

Тези материали могат да се използват свободно за нетърговски цели в съответствие с приложимите законови надбавки и разпространение сред учениците.
Повторното публикуване под каквато и да е форма подлежи на писмено разрешение.


Влияние върху Хитлер

Адолф Хитлер беше затворен след провала на Мюнхенския пуч, 1924 г. © Хитлер вече беше започнал политическата си кариера през 1919 г. и беше повлиян от този вид общогерманско мислене. Но все още не беше наясно къде трябва да се извърши разширяването, нито какви съюзи ще са му необходими, за да го постигне.

Като начало той не беше враждебен към Русия и видя Великобритания и Франция като основни врагове на Германия. Всъщност през 1919 г. той обвинява предвоенните политици на Германия за подкрепата на Австро-Унгария срещу Русия.

Но до 1920 г. той твърди, че „съюз между Русия и Германия може да възникне само когато евреите бъдат премахнати“, а до 1924 г., когато той дойде да пише Mein Kampf, той беше стигнал до заключението, че Русия ще бъде целта за придобиване на стремежа на Германия Lebensraum. И така, как се случи тази промяна в подхода?

Възгледите на Хитлер за Русия през тези ранни години бяха силно повлияни от Алфред Розенберг, който се присъедини към нацистката партия през 1920 г. и стана редактор на нейния вестник, Völkischer Beobachter. Розенберг е балтийски германец, който учи в Москва при избухването на Руската революция през 1917 г. и напуска Русия за Германия през ноември 1918 г.

Така той беше преживял болшевишката революция от първа ръка и се убеди, че това е дело на евреите. Хитлер счита Розенберг за експерт по Русия и е също толкова убеден във връзката между болшевизма и евреите.

Хитлер. стана еднакво убеден във връзката между болшевизма и евреите.

До 1922 г. стана очевидно, че болшевишкият режим в Русия ще остане там. Всъщност от интервюто, дадено от Хитлер през декември 1922 г., става ясно, че дотогава той е решил, че за съюз с болшевишка Русия не може да става дума. Германия би било по -добре да работи с Великобритания и Италия, които изглежда се съпротивляват на френската хегемония в Европа, срещу Русия, която от своя страна може да осигури на Германия необходимите Lebensraum.

Възгледите на Хитлер за Русия бяха допълнително втвърдени от контактите му с балтийски германски изгнаници в Мюнхен. Забележителен сред тях беше Макс-Ервин фон Шойбнер-Рихтер, контакт на Август Уиниг, германския комисар в балтийските провинции, отговарящ за организирането на Свободния корпус, и генерал Лудендорф, бившият лидер на Оберост.


Съдържание

Военна роля във външната политика Edit

След създаването на Германската империя през 1871 г. дипломатическите отношения се управляват от императорското правителство, а не от правителства на по-ниско ниво като пруското и баварското правителство. До 1914 г. канцлерът обикновено доминираше във външнополитическите решения, подкрепяни от външния му министър. Мощната германска армия докладва отделно на императора и все повече играе важна роля за оформянето на външната политика, когато става въпрос за военни съюзи или война. [3]

В дипломатически план Германия използва пруската система на военни аташета, прикрепени към дипломатически места, с високо талантливи млади офицери, назначени да оценят силните страни, слабостите и военните възможности на определените им държави. Тези офицери използваха внимателно наблюдение, разговори и платени агенти, за да изготвят много висококачествени доклади, които дадоха значително предимство на военните планиращи. [4]

Военният състав ставаше все по -мощен, намалявайки ролята на военния министър и все повече се утвърждавайки във външнополитическите решения. Ото фон Бисмарк, императорският канцлер от 1871 до 1890 г., беше раздразнен от военната намеса във външнополитическите въпроси - например през 1887 г. военните се опитаха да убедят императора да обяви война на Русия, те също насърчиха Австрия да атакува Русия. Бисмарк никога не контролира армията, но се оплакваше жестоко и военачалниците се оттеглиха. През 1905 г., когато аферата в Мароко разтърси международната политика, началникът на германския генерален щаб Алфред фон Шлифен призова за превантивна война срещу Франция. В критичен момент от кризата през юли 1914 г., началникът на щаба Хелмут фон Молтке, без да съобщи на императора или канцлера, посъветва колегата си в Австрия незабавно да се мобилизира срещу Русия. По време на Първата световна война фелдмаршал Пол фон Хинденбург и генерал Ерих Лудендорф все по-често определят външната политика, работейки директно с императора-и наистина оформяха неговото вземане на решения-оставяйки канцлера и цивилните служители на тъмно. Историкът Гордън А. Крейг казва, че решаващите решения за влизане във война през 1914 г. „са взети от войниците и че, като ги вземат, те показват почти пълно пренебрежение към политическите съображения“. [5]

Бисмарк Редактиране

Външната политика на Бисмарк след 1871 г. е ориентирана към мир. Германия беше доволна - имаше всичко, което искаше, така че основната й цел беше мир и стабилност. Мирните отношения с Франция обаче стават трудни през 1871 г., когато Германия анексира провинциите Елзас и Лотарингия. Германското обществено мнение поиска от него да унижи Франция, а армията искаше нейните по -защитими граници. Бисмарк с неохота се предаде - френският никога няма да забрави или прости, изчисли той, така че може да вземе и провинциите. (Това беше погрешно предположение - след около пет години французите наистина се успокоиха и го считаха за незначителен въпрос.) [6]) Външната политика на Германия попадна в капан без изход. "В ретроспекция е лесно да се види, че анексирането на Елзас-Лотарингия е трагична грешка." [7] [8] След анексирането единствената политика, която има смисъл, се опитва да изолира Франция, така че тя няма силни съюзници. Франция обаче усложни плановете на Берлин, когато стана приятел с Русия. През 1905 г. германският план за съюз с Русия пропада, защото Русия е твърде близо до Франция. [9]

Лигата на тримата императори (Dreikaisersbund) е подписан през 1872 г. от Русия, Австрия и Германия. В него се посочва, че републиканството и социализмът са общи врагове и че трите сили ще обсъждат всякакви въпроси, свързани с външната политика. Бисмарк се нуждаеше от добри отношения с Русия, за да държи Франция изолирана. През 1877–1878 г. Русия води победоносна война с Османската империя и се опитва да й наложи Санстефанския договор. Това разстрои по -специално британците, тъй като те отдавна бяха загрижени за запазването на Османската империя и предотвратяването на превземането от Босфора на руснаците от Русия. Германия беше домакин на Берлинския конгрес (1878), с което беше постигнато съгласие за по -умерено мирно споразумение. Германия обаче нямаше пряк интерес към Балканите, които до голяма степен бяха австрийска и руска сфера на влияние, въпреки че румънският крал Карол беше германски принц. [10]

Dual Alliance (1879) с Австро-Унгария Edit

През 1879 г. Бисмарк създава Двоен съюз на Германия и Австро-Унгария, с цел взаимна военна помощ в случай на атака от Русия, която не е удовлетворена от постигнатото споразумение на Берлинския конгрес. [11] Създаването на Двойния алианс кара Русия да заеме по-помирителна позиция и през 1887 г. между Германия и Русия е подписан т. Нар. Договор за презастраховане: в него двете сили се договарят за взаимна военна подкрепа в случай, че Франция нападна Германия или в случай на австрийско нападение срещу Русия. Русия насочи вниманието си на изток към Азия и остана до голяма степен неактивна в европейската политика през следващите 25 години. In 1882, Italy joined the Dual Alliance to form a Triple Alliance. Italy wanted to defend its interests in North Africa against France's colonial policy. In return for German and Austrian support, Italy committed itself to assisting Germany in the case of a French military attack. [12]

German colonial empire Edit

For a long time, Bismarck had refused to give in widespread public and elite demands to give Germany "a place in the sun" through the acquisition of overseas colonies. In 1880 Bismarck gave way, and a number of colonies were established overseas building on private German business ventures. In Africa, these were Togo, the Cameroons, German South-West Africa, and German East Africa in Oceania, they were German New Guinea, the Bismarck Archipelago, and the Marshall Islands. In fact, it was Bismarck himself who helped initiate the Berlin Conference of 1885. He did it to "establish international guidelines for the acquisition of African territory" (see Colonisation of Africa). This conference was an impetus for the "Scramble for Africa" and "New Imperialism". [13] [14]

Kaiser Wilhelm Edit

After removing Bismarck in 1890 the young Kaiser Wilhelm sought aggressively to increase Germany's influence in the world (Weltpolitik). [15] Foreign policy was in the hands of an erratic Kaiser, who played an increasingly reckless hand, [16] and the powerful foreign office under the leadership of Friedrich von Holstein. [17] The foreign office argued that: first, a long-term coalition between France and Russia had to fall apart secondly, Russia and Britain would never get together and, finally, Britain would eventually seek an alliance with Germany. Germany refused to renew its treaties with Russia. But Russia did form a closer relationship with France in the Dual Alliance of 1894, since both were worried about the possibilities of German aggression. Furthermore, Anglo–German relations cooled as Germany aggressively tried to build a new empire and engaged in a naval race with Britain London refused to agree to the formal alliance that Germany sought. Berlin's analysis proved mistaken on every point, leading to Germany's increasing isolation and its dependence on the Triple Alliance, which brought together Germany, Austria-Hungary, and Italy. The Triple Alliance was undermined by differences between Austria and Italy, and in 1915 Italy switched sides. [18]

Meanwhile, the German Navy under Admiral Alfred von Tirpitz had ambitions to rival the great British Navy, and dramatically expanded its fleet in the early 20th century to protect the colonies and exert power worldwide. [19] Tirpitz started a programme of warship construction in 1898. In 1890, Germany had gained the island of Heligoland in the North Sea from Britain in exchange for the eastern African island of Zanzibar, and proceeded to construct a great naval base there. This posed a direct threat to British hegemony on the seas, with the result that negotiations for an alliance between Germany and Britain broke down. The British, however, kept well ahead in the naval race by the introduction of the highly advanced new Dreadnought battleship in 1907. [20]

Two crises in Morocco Edit

In the First Moroccan Crisis of 1905, Germany nearly came to blows with Britain and France when the latter attempted to establish a protectorate over Morocco. The Germans were upset at having not been informed about French intentions, and declared their support for Moroccan independence. William II made a highly provocative speech regarding this. The following year, a conference was held in which all of the European powers except Austria-Hungary (by now little more than a German satellite) sided with France. A compromise was brokered by the United States where the French relinquished some, but not all, control over Morocco. [21]

The Second Moroccan Crisis of 1911 saw another dispute over Morocco erupt when France tried to suppress a revolt there. Germany, still smarting from the previous quarrel, agreed to a settlement whereby the French ceded some territory in central Africa in exchange for Germany's renouncing any right to intervene in Moroccan affairs. It was a diplomatic triumph for France. [22]

Historian Heather Jones argues that Germany's use of warlike rhetoric was a deliberate diplomatic ploy:

Another German strategy was to stage dramatic gestures, and dangerously play up the threat of war, in the belief that this would impress upon other European powers the importance of consultation with Germany on imperial issues: the fact that France had not considered it necessary to make a bilateral agreement with Germany over Morocco rankled, especially given Germany was deeply insecure about its newly acquired Great Power status. Hence Germany opted for an increase in belligerent rhetoric and, theatrically, Kaiser Wilhelm II dramatically interrupted a Mediterranean cruise to visit Tangier, where he declared Germany's support for the Sultan's independence and integrity of his kingdom, turning Morocco overnight into an international 'crisis.' [23]

The German adventure resulted in failure and frustration, as military cooperation and friendship between France and Britain was strengthened, and Germany was left more isolated. An even more momentous consequence was the heightened sense of frustration and readiness for war in Germany. It spread beyond the political elite to much of the press and most of the political parties except for the Liberals and Social Democrats on the left. The Pan-German element grew in strength and denounced their government's retreat as treason, stepping up chauvinistic support for war. [24]

First World War Edit

Ethnic groups demanded their own nation states, threatening violence. This upset the stability of multinational empires (Germany, Russia, Austria-Hungary, Turkey/Ottoman). When ethnic Serbians assassinate the Austrian heir, Austria decided to heavily punish Serbia. Germany stood behind its ally Austria in a confrontation with Serbia, but Serbia was under the informal protection of Russia, which was allied to France. Germany was the leader of the Central Powers, which included Austria-Hungary, the Ottoman Empire, and later Bulgaria arrayed against them were the Allies, consisting chiefly of Russia, France, Britain, and in 1915 Italy. [25]

In explaining why neutral Britain went to war with Germany, Kennedy (1980) recognized it was critical for war that Germany become economically more powerful than Britain, but he downplays the disputes over economic trade imperialism, the Baghdad Railway, confrontations in Central and Eastern Europe, high-charged political rhetoric and domestic pressure-groups. Germany's reliance time and again on sheer power, while Britain increasingly appealed to moral sensibilities, played a role, especially in seeing the invasion of Belgium as a profound moral and diplomatic crime. Kennedy argues that by far the main reason was London's fear that a repeat of 1870 — when Prussia and the German states smashed France — would mean that Germany, with a powerful army and navy, would control the English Channel and northwest France. British policy makers insisted that would be a catastrophe for British security. [26]

German war goals Edit

The Germans never finalized a set of war aims. However, in September 1914, Kurt Riezler, a senior staff aide to German Chancellor Theobald von Bethmann-Hollweg sketched out some possible ideas—dubbed by historians the "September Program." It emphasized economic gains, turning all of Central and Western Europe into a common market controlled by and for the benefit of Germany. Belgium would become a vassal state, there would be a series of naval bases threatening England, Germany would seize much of Eastern Europe from Russia – as in fact it did in early 1918. There would be a crippling financial indemnity on France making it economically dependent on Germany. The Netherlands would become a dependent satellite, and British commerce would be excluded. Germany would rebuild a colonial empire in Africa. The ideas sketched by Riezler were not fully formulated, were not endorsed by Bethmann-Hollweg, and were not presented to or approved by any official body. The ideas were formulated on the run after the war began, and did not mean these ideas had been reflected a prewar plan, as historian Fritz Fischer fallaciously assumed. However they do indicate that if Germany had won it would have taken a very aggressive dominant position in Europe. Indeed, it took a very harsh position on occupied Belgian and France starting in 1914, and in the Treaty of Brest Litovsk imposed on Russia in 1918. [27] [28]

The stalemate by the end of 1914 forced serious consideration of long-term goals. Britain, France, Russia and Germany all separately concluded this was not a traditional war with limited goals. Britain, France and Russia became committed to the destruction of German military power, and Germany to the dominance of German military power in Europe. One month into the war, Britain, France and Russia agreed not to make a separate peace with Germany, and discussions began about enticing other countries to join in return for territorial gains. However, as Barbara Jelavich observes, "Throughout the war Russian actions were carried out without real coordination or joint planning with the Western powers." [29] There was no serious three-way coordination of strategy, nor was there much coordination between Britain and France before 1917.

Weimar Republic Edit

The humiliating peace terms in the Treaty of Versailles provoked bitter indignation throughout Germany, and seriously weakened the new democratic regime since Paul von Hindenburg the president of Weimar Republic used article 48 to gain emergency power hence undermining democracy. However Gustav Stresemann, the foreign minister 1923–1929, achieved good relations with the major powers, and with the Soviet Union, [30] [31]

When Germany defaulted on its reparation payments, French and Belgian troops occupied the heavily industrialised Ruhr district (January 1923). The German government encouraged the population of the Ruhr to passive resistance: shops would not sell goods to the foreign soldiers, coal-mines would not dig for the foreign troops, trams in which members of the occupation army had taken seat would be left abandoned in the middle of the street. The passive resistance proved effective, insofar as the occupation became a loss-making deal for the French government. But the Ruhr fight also led to hyperinflation, and many who lost all their fortune would become bitter enemies of the Weimar Republic, and voters of the anti-democratic right. See 1920s German inflation. [32]

Germany was the first state to establish diplomatic relations with the new Soviet Union. Under the Treaty of Rapallo, Germany accorded the Soviet Union де юре recognition, and the two signatories mutually cancelled all pre-war debts and renounced war claims. In October 1925 the Treaty of Locarno was signed by Germany, France, Belgium, Britain and Italy it recognised Germany's borders with France and Belgium. Moreover, Britain, Italy and Belgium undertook to assist France in the case that German troops marched into the demilitarised Rheinland. Locarno paved the way for Germany's admission to the League of Nations in 1926. [33]

Nazi era, 1933-39 Edit

Hitler came to power in January 1933, and inaugurated an aggressive power designed to give Germany economic and political domination across central Europe. He did not attempt to recover the lost colonies. Until August 1939, the Nazis denounced Communists and the Soviet Union as the greatest enemy, along with the Jews.

Hitler's diplomatic strategy in the 1930s was to make seemingly reasonable demands, threatening war if they were not met. When opponents tried to appease him, he accepted the gains that were offered, then went to the next target. That aggressive strategy worked as Germany pulled out of the League of Nations (1933), rejected the Versailles Treaty and began to re-arm (1935), won back the Saar (1935), remilitarized the Rhineland (1936), formed an alliance ("axis") with Mussolini's Italy (1936), sent massive military aid to Franco in the Spanish Civil War (1936–39), seized Austria (1938), took over Czechoslovakia after the British and French appeasement of the Munich Agreement of 1938, formed a peace pact with Joseph Stalin's Soviet Union in August 1939, and finally invaded Poland in September 1939. Britain and France declared war and World War II began – somewhat sooner than the Nazis expected or were ready for. [34]

After establishing the "Rome-Berlin axis" with Benito Mussolini, and signing the Anti-Comintern Pact with Japan – which was joined by Italy a year later in 1937 – Hitler felt able to take the offensive in foreign policy. On 12 March 1938, German troops marched into Austria, where an attempted Nazi coup had been unsuccessful in 1934. When Austrian-born Hitler entered Vienna, he was greeted by loud cheers. Four weeks later, 99% of Austrians voted in favour of the annexation (Anschluss) of their country Austria to the German Reich. After Austria, Hitler turned to Czechoslovakia, where the 3.5 million-strong Sudeten German minority was demanding equal rights and self-government. At the Munich Conference of September 1938, Hitler, the Italian leader Benito Mussolini, British Prime Minister Neville Chamberlain and French Prime Minister Édouard Daladier agreed upon the cession of Sudeten territory to the German Reich by Czechoslovakia. Hitler thereupon declared that all of German Reich's territorial claims had been fulfilled. However, hardly six months after the Munich Agreement, in March 1939, Hitler used the smoldering quarrel between Slovaks and Czechs as a pretext for taking over the rest of Czechoslovakia as the Protectorate of Bohemia and Moravia. In the same month, he secured the return of Memel from Lithuania to Germany. Chamberlain was forced to acknowledge that his policy of appeasement towards Hitler had failed.

World War II Edit

Germany's foreign policy during the war involved the creation of allied governments under direct or indirect control from Berlin. [35] A main goal was obtaining soldiers from the senior allies, such as Italy and Hungary, and millions of workers and ample food supplies from subservient allies such as Vichy France. [36] By the fall of 1942, there were 24 divisions from Romania on the Eastern Front, 10 from Italy and 10 from Hungary. [37] When a country was no longer dependable, Germany would assume full control, as it did with France in 1942, Italy in 1943, and Hungary in 1944. Full control allowed the Nazis to achieve their high priority of mass murdering all Jewish population. Although Japan was officially a powerful ally, the relationship was distant and there was little coordination or cooperation, such as Germany's refusal to share the secret formula for making synthetic oil from coal until late in the war. [38]

Hitler devoted most of his attention during the war to military and diplomatic affairs. DiNardo argues that in Europe Germany's foreign-policy was dysfunctional during the war, as Hitler treated each ally separately, and refused to create any sort of combined staff that would synchronize policies, armaments, and strategies. Italy, Finland, Romania, and Hungary each dealt with Berlin separately, and never coordinated their activities. Germany was reluctant to share its powerful weapons systems, or to train Axis officers. There were some exceptions, such as the close collaboration between the German and Italian forces in North Africa. [39] [40]

Postwar Edit

Since 1951, Germany has been at the heart of European integration. The reunification in 1990, which saw East Germany merged into West Germany, promoted peaceful integration with its neighbors. Strong ties with the United States remain central to German foreign policy.

Within the framework of NATO and an integrated European Union Military Staff, the Federal Republic has resumed the deployment of military units to mediate in conflict regions worldwide.

Germany is one of the world's strongest supporters for ecological awareness in response to climate change and global warming.

1945–1990 Edit

"Bindung" is the German word for fixation или bond "Westbindung" is Germany's implant into Europe and the Western World.

In particular during the Cold War – but continuous into the 21st century – (West-) German foreign policy pursues the country's integration into NATO and a strong co-operation and collective security with its Western partners.

As a free democracy and market economy, the world's largest exporting nation and the world's third-richest economy (nominal GDP) (behind the U.S. and Japan), Germany shares the interest and institutions of a free and secure world trade.

Under the Hallstein Doctrine, the FRG did not have any diplomatic relations with countries in Eastern Bloc until the early 1970s, when Willy Brandt's Ostpolitik led to increased dialogue and treaties like the Treaty of Warsaw, where West Germany accepted the Oder-Neisse line as German-Polish border, and the Basic Treaty, where West and East Germany accepted each other as sovereign entities. Both Germany states were admitted to the United Nations on 18 September 1973.

German Question and German Problem Edit

Ever since the creation of the consolidated German nation state in 1871, the German Problem as to what interests, ambitions, and borders Germany would have and how it would fit into the international system, was a major concern not just for the neighbours but also for German policy-makers themselves. This Problem was temporarily suspended during the Cold War as with Germany being a divided nation, the question as to how to reunify the country (the German Question) would take precedence over other considerations. During the Cold War, both Germanys also lacked the power to challenge the system more generally. [41]

Latin America Edit

Strong foreign policy differences appeared in the 1970s regarding oppressive right-wing dictatorships in Latin America according to Felix Botta. The Brandt government denounced the military junta in Chile after 1973, and gave asylum to its political refugees. However, Schmidt’s government was hostile to left-wing terrorism and reversed policy in dramatic fashion, welcoming the anti-democratic coup in Argentina in 1976. Schmidt accepted the “Dirty War” policy of repression as necessary to fight leftist subversion in Argentina, and refused to accept any of its political refugees. Furthermore West Germany sold billions of marks worth of weapons to Argentina. [42]

1990–2001 Edit

After the Fall of the Berlin Wall and the Treaty on the Final Settlement With Respect to Germany, German reunification took effect on 3 October 1990.

On 14 November 1990, Germany and Poland signed a treaty confirming the Oder-Neisse line. They also concluded a cooperation treaty on 17 June 1991. Germany concluded four treaties with the Soviet Union covering the overall bilateral relationship, economic relations, the withdrawal of Soviet troops from the territory of the former German Democratic Republic, and German support for those troops. The Kremlin accepted Russia's obligations under these treaties as successor to the Soviet Union.

2001 to present Edit

Ostpolitik policy was dramatically shaken after 2014 as Russia threatened Ukraine, seized Crimea, and sponsored fighting in eastern Ukraine bordering on civil war. Berlin denounced Moscow’s actions as a violation of international law, and took a leadership role in formulating EU sanctions. However, Germany depends heavily on Russian energy supplies via the Nord Stream pipeline, so it has proceeded cautiously and opposes American efforts to cancel Nord Stream. [43] [44]

Longstanding close relations with the United States flourished especially under the Obama Administration (2009–2017). In 2016 President Barack Obama hailed Chancellor Angela Merkel as his “closest international partner.” [45] However relations worsened dramatically during the Trump administration (2017–2021), especially regarding NATO funding, trade, tariffs, and Germany's energy dependence upon Russia. [46] [47]

In 2021 talks and meetings with Merkel and other European leaders, President Joe Biden spoke of bilateral relations, bolstering transatlantic relations through NATO and the European Union, and closely coordinating on key issues, such as Iran, China, Russia, Afghanistan, climate change, the COVID-19 pandemic and multilateral organizations. [48] In early February 2021, Biden froze the Trump administration's withdrawal of 9,500 troops from U.S. military bases in Germany. Biden's freeze was welcomed by Berlin, which said that the move "serves European and transatlantic security and hence is in our mutual interest." [49]

Merkel will meet Biden in Washington on July 15, 2021, with an agenda covering COVID-19 pandemic, global warming and economic issues. Trump's opposition to the $11 billion Nord Stream 2 gas pipeline remains an unresolved issue under Biden. [50]


Who Came up With the Idea of Lebensraum?

The concept of Lebensraum originated with German geographer and ethnographer Friedrich Ratzel (1844–1904), who studied how humans reacted to their environment and were especially interested in human migration. In 1901 Ratzel published an essay called "Der Lebensraum" ("The Living Space"), in which he posited that all peoples (as well as animals and plants) needed to expand their living space in order to survive.

Many in Germany believed Ratzel's concept of Lebensraum supported their interest in establishing colonies, following the examples of the British and French empires. Hitler, on the other hand, took it a step further.


Volkswagen is founded

On May 28, 1937, the government of Germany–then under the control of Adolf Hitler of the National Socialist (Nazi) Party𠄿orms a new state-owned automobile company, then known as Gesellschaft zur Vorbereitung des Deutschen Volkswagens mbH. Later that year, it was renamed simply Volkswagenwerk, or “The People’s Car Company.”

Originally operated by the German Labor Front, a Nazi organization, Volkswagen was headquartered in Wolfsburg, Germany. In addition to his ambitious campaign to build a network of autobahns and limited access highways across Germany, Hitler’s pet project was the development and mass production of an affordable yet still speedy vehicle that could sell for less than 1,000 Reich marks (about $140 at the time). To provide the design for this “people’s car,” Hitler called in the Austrian automotive engineer Ferdinand Porsche. In 1938, at a Nazi rally, the Fuhrer declared: “It is for the broad masses that this car has been built. Its purpose is to answer their transportation needs, and it is intended to give them joy.” However, soon after the KdF (Kraft-durch-Freude)-Wagen (“Strength-Through-Joy” car) was displayed for the first time at the Berlin Motor Show in 1939, World War II began, and Volkswagen halted production. After the war ended, with the factory in ruins, the Allies would make Volkswagen the focus of their attempts to resuscitate the German auto industry.

Volkswagen sales in the United States were initially slower than in other parts of the world, due to the car’s historic Nazi connections as well as its small size and unusual rounded shape. In 1959, the advertising agency Doyle Dane Bernbach launched a landmark campaign, dubbing the car the �tle” and spinning its diminutive size as a distinct advantage to consumers. Over the next several years, VW became the top-selling auto import in the United States. In 1960, the German government sold 60 percent of Volkswagen’s stock to the public, effectively denationalizing it. Twelve years later, the Beetle surpassed the longstanding worldwide production record of 15 million vehicles, set by Ford Motor Company’s legendary Model T between 1908 and 1927.


German rearmament

Hitler s aims could not be obtained without armed forces so he worked to make them suitable for war.

Hitler had to rearm to be able to succeed. They had been the only ones to disarm so there can be some sympathy for them. Treaty of Versailles --- reduced army to 100,000 men six warships of over 10,000 tonnes. No submarines or air force.

In secret meeting in 1933, it was decided that 1933-35 Germany would rearm secretly. This would include:

- 300,000 men instead of 100,000

- 1000 aircraft with secretly trained pilots

- barracks airfields and fortifications

- new air force - Luftwaffe and 2500 aircraft and 300,000 men

1933 took Germany out from league and armament conference

army to sign oath of allegiance

signed non-aggression pact with Poland to make it seem as though Germany was no threat

conscription MARCH 1935 announced publicly to have 500,000 men

Franco-Soviet pact 1935 - May

Anglo/German naval agreement 1935 June -

This let German navy to have 1/3 of tonnage of British navy and equal tonnage of submarines.

Britain let this happen because it was to happen anyway and this way, Germany would have a limitation.

Stresa Front admit conscription was bad. Guarantee to protect Austrian independence.

No one stopped German rearmament.

Britain had self-determination problems and did not want to spend on armed forces.

French did not stop because instead they put their money in building forts to defend from Germany Maginot Line.

Italy was close to taking an action. Mussolini would not allow Anchluss. Placed his men in threatening positions to warn Germans. 29 35 everything was good internationally, but by 1935 everything got uneasy.

Germans wanted the Saar because he wanted to reunite all German-speaking people. Had large resources of coal and iron and railways resources important for German economy.

1935 plebiscite - 90% of people voted to join Germany after propaganda. After this got courage do admit to conscription.

1936 March Rhineland , wanted it because it left Germany to open attack from Belgium , Holland and France . Insult to German self-respect. BIG GAMBLE. If French had marched into Rhineland , Germany would have to leave.

France was through political crisis, did not want to risk war. Big division between right winged and left winged. Britain said that Germany had only, moved into their backyard

Consequences Rhineland :

- Treaty of Versailles and Locarno treaties broken

- Germany was able to build line of forts there (west wall). So if Hitler broke treaty of

- Versailles , no military action could go against them.

- Germany protect Ruhr troops were situated on border with France .

- Weakened little entente and Franco-Czech treaty

- Rome-Berlin axis turned into pact of steel.

- Chamberlain had introduced appeasement

- Germany was no longer isolated, because of Italy and sympathy Britain and France had.

- Guarantees issued to defend Poland , Rumania and Greece .

Nazi-Soviet pact start of World War II

Tripartite axis pact Sept. 1940 Japan Italy and Germany .

Forbidden by Treaty of Versailles because of self-determination. Austrians supported him. Right wing and socialists clashed in street battles, political oppositions. Attempt by Germany failed and many leaders imprisoned. League had promised to defend country, also Mussolini and the Stresa Front.

- Nazi totalitarian state and betterment in economy

- Remilitarisation of Rhineland

- Cooperation in Spanish civil war

Weakness of other powers: Stresa Front collapse, Anglo/German naval agreement. Maginot line, remilitarisation of the Rhineland .

Russia was in Stalin s purges so was weak.

1934 - First Nazi attempt to take over, failed. Italy defended Austria . Chancellor Dolfuss killed.

Mussolini would not defend Austrians after signing Rome-Berlin axis and Anti-Comintern pact.

Austrian Nazis started trouble.

Hitler made Schuschnigg, Austrian chancellor, restore Nazi party rights and free political prisoners and appoint Seyss-Inquart to be the minister of interior to give him control of police.

England will not move a finger for Austria . France could have stopped Germany in the Rhineland .

Germany demanded postponement to plebiscite.

Seyss Inquart took over when Britain , France and Italy failed to help Austria .

Then invited Germany to restore order of opposing people.

13 march 1938 announced that Austria and Germany were now a single country.

Austrian opponents were sent to concentration camps.

Britain and France opposed but did nothing.

USSR was suspicious of Germany and Czechoslovakia and Poland prepared for a similar state.

Italy looked towards Adriatic and Mediterranean Sea . Mussolini was Hitler s pawn.


Bullock was born in Trowbridge in Wiltshire, England where his father worked as a gardener and a Unitarian preacher. [1] He was educated at Bradford Grammar School and Wadham College, Oxford where he read classics and modern history. After graduating in 1938, he worked as a research assistant for Winston Churchill, who was writing his History of the English-Speaking Peoples. He was a Harmsworth Senior Scholar at Merton College, Oxford from 1938 to 1940. [2] During World War II, Bullock worked for the European Service of the British Broadcasting Corporation (BBC). After the war, he returned to Oxford as a history fellow at New College.

He was the censor of St Catherine's Society (1952-1962) and then founding master of St Catherine's College, Oxford (1962-1981), [3] [4] a college for undergraduates and graduates, divided between students of the sciences and the arts. He was credited with massive fundraising efforts to develop the college. Later, he was the first full-time Vice-Chancellor of Oxford University. [5]

In 1952, Bullock published Hitler: A Study in Tyranny, the first comprehensive biography of Adolf Hitler, which he based on the transcripts of the Nuremberg Trials. This book dominated Hitler scholarship for many years. The book characterised Hitler as an opportunistic Machtpolitiker ("power politician"). In Bullock's opinion, Hitler was a "mountebank", an opportunistic adventurer devoid of principles, beliefs or scruples whose actions throughout his career were motivated only by a lust for power. Bullock's views led in the 1950s to a debate with Hugh Trevor-Roper who argued that Hitler did possess beliefs, albeit repulsive ones, and that his actions were motivated by them. Bullock's пазач obituary commented that "Bullock's famous maxim 'Hitler was jobbed into power by backstairs intrigue' has stood the test of time." [6]

When reviewing Hitler and Stalin в Времената in 1991, John Campbell wrote of Hitler: A Study in Tyranny: "Although written so soon after the end of the war and despite a steady flow of fresh evidence and reinterpretation, it has not been surpassed in nearly 40 years: an astonishing achievement." [7] [8]

In subsequent works, Bullock to some extent changed his mind about Hitler. His later writings show the dictator as much more of an ideologue, who pursued the ideas expressed in Mein Kampf (and elsewhere) despite their consequences. This has become a widely accepted view of Hitler, particularly in relation to the Holocaust. [ необходим цитат ]

Taking note of the shift in interest among professional historians towards social history in the 1960s, Bullock agreed that in general, deep long-term social forces are decisive in history, but not always, for there are times when the Great Man is in his views decisive. In revolutionary circumstances, "It is possible for an individual to exert a powerful even a decisive influence on the way events develop and the policies that are followed." [9]

Bullock's other works included The Humanist Tradition in the West (1985), and The Life and Times of Ernest Bevin, a three-volume biography of British Labour Foreign Secretary Ernest Bevin. [10] He was also editor of The Harper Dictionary of Modern Thought (1977), a project he suggested to the publisher when he found he could not define the word "hermeneutics". He had earlier co-edited with Maurice Shock a collection on The Liberal Tradition: From Fox to Keynes. [11]

In the mid-1970s, Bullock used his committee skills to produce a report which proved to be influential in the classroom: A Language for Life, about reading and the teaching of English, was published in 1975. [6] [12] Bullock also chaired the committee of inquiry on industrial democracy commissioned in December 1975 by the second Labour Government of Harold Wilson. The committee's report, which was also known as the Bullock Report, published in 1977, recommended worker's control in large companies with employees having a right to hold representative worker directorships.

Bullock also appeared as a political pundit, particularly during the BBC's coverage of the 1959 British general election. [13]

Late in his life, Bullock published Hitler and Stalin: Parallel Lives (1991). A massive and influential work which he described in the introduction as "essentially a political biography, set against the background of the times in which they lived". [14] He showed how the careers of Hitler and Joseph Stalin fed off each other to some extent. Bullock comes to a thesis that Stalin's ability to consolidate power in his home country and, unlike Hitler, not to over-extend himself enabled him to retain power longer than Hitler. It was awarded the 1992 Wolfson History Prize.

American historian Ronald Spector, writing in The Washington Post, praised Bullock's ability to write about the development of Nazism and Soviet Communism without either abstract generalization or irrelevant detail. "The writing is invariably interesting and informed and there are new insights and cogent analysis in every chapter," he wrote. [7]

Nachmani says Hitler and Stalin:

come out as two blood-thirsty, pathologically evil, sanguine tyrants, who are sure of the presence of determinism, hence having unshakeable beliefs that Destiny assigned on them historical missions—the one to pursue a social industrialized revolution in the Soviet Union, the other to turn Germany into a global empire. [15]

Bullock was decorated with the award of the Chevalier, Legion of Honour in 1970, and knighted in 1972, becoming Sir Alan Bullock and on 30 January 1976 he was created a life peer as Baron Bullock, of Leafield in the County of Oxfordshire. [16] His writings always appeared under the name "Alan Bullock".

In May 1976, Bullock was awarded an honorary degree from the Open University as Doctor of the University. [17]


Nazi racial policies

Driven by distorted views about race and eugenics, the Nazis hoped to improve German society and commerce by purging them of undesirable racial elements. After taking power in early 1933, they initiated a series of racial policies targeting minorities such as the Jews and Romany.

First policies

The first Nazi racial policies sought to extract Jews from important white-collar occupations. In April 1933, the Law for the Restoration of the Professional Civil Service rescinded the employment of non-Aryan workers in government jobs. This prevented Jews from working as judges, doctors in state-run hospitals, lawyers in government departments and teachers in state schools.

This law was opposed by President Hindenburg, who objected to the mistreatment of Jewish World War I veterans. Hitler later amended the law to obtain Hindenburg’s approval.

Expulsion from the civil service did not go far enough for hard-line anti-Semites in the Nazi Party and the SA. Many in the rank and file of the party demanded tougher action against the Jews.

Anti-Jewish attacks intensify

Through the summer of 1935, the leaders of local Nazi groups launched attacks on Jewish people and property. In August 1935, Hitler ordered these ‘individual actions” be halted because they drew international condemnation and threatened the German economy. Radical elements of the SA, who beat up Jews or smashed their stores, also demanded immunity from prosecution or civil action.

There were loud calls for laws to restrict Jewish economic influence to prohibit inter-racial marriage or sexual relations even to remove the citizenship of German Jews. Some Nazis insisted the government formulate criteria to define exactly who was Jewish.

By the NSDAP’s annual rally in September, Hitler was under considerable pressure to take more decisive action against the Jewish population.

The Nuremberg decrees

Four days after the rally began, key Nazi officials were summoned to Nuremberg and told to draft anti-Jewish laws for presentation to the Reichstag. Hitler himself spent two days trying to decide on the legal definition of a Jew. Unable to make up his mind, he left it to his officials.

On September 15th Hitler addressed the Reichstag, then convened in Nuremberg. He proclaimed two new laws to define racial identity in Germany and outline the relationship between Jews and Aryan Germans:

The Law for the Protection of German Blood and German Honour. Under this law, a ‘full-blooded’ Jew (Juden) was defined as anyone with three or four Jewish grandparents. A ‘full-blooded’ German (Deutsche-blutige) was anyone with four German grandparents. Those not in either category were ‘half-breeds’ or ‘mongrels’ (Mischlinge). This law was accompanied by propaganda charts that offered visual explanations of ethnic status. The law also outlawed marriages or extra-marital sex between Jews and non-Jews. German women under the age of 45 were forbidden to work in Jewish households as servants.

The Reich Citizenship Law. This law decreed that only those of German blood were citizens of the state, while Jews were only recognised as Staatsangehoriger (‘subjects of the state’). This measure effectively abolished their citizenship. Jews were no longer permitted to vote or hold public office. Jews already working for the government were to be ‘retired’ at the end of 1935. Mischlinge retained their citizenship only if they were practising Christians.

Effects of Nuremberg Laws

The Nuremberg Laws, as these decrees became known, were not popular with the Nazi Party’s radical anti-Semites, who thought they did not go far enough.

Nevertheless, these laws were worded broadly enough to permit wide-ranging persecution of German Jews over the next three years. Sometimes this persecution was officially sanctioned and expressed in government regulation sometimes it was unofficial, carried out by agreement rather than by law.

Jewish businesses were subject to boycotts and intimidation, then forced to close or declare bankruptcy. Once shut down, many businesses were seized by the government and sold cheaply to Germans. Employers and organisations inserted an ‘Aryan paragraph’ into their employment contracts, preventing Jews from obtaining certain jobs.

Further prohibitions

A rolling series of decrees continued to prohibit Jews from various professions and occupations. By 1938, Jews in Germany were banned from working as doctors, lawyers, teachers and journalists.

Nazi legislation also included a degree of racial segregation. Jews were barred from using public facilities such as libraries, parks and beaches. They could not enter residential or business areas deemed to be ‘Aryan zones’, nor were they allowed to claim lottery winnings, insurance payouts and state pensions.

Jews were not permitted to use state-funded hospitals or receive any education past the age of 14. Jews were forbidden to own radios and keep pets, while Jewish names were erased from World War I memorials. In Munich, the town council ordered the destruction of the city’s largest synagogue, declaring it to be a ‘traffic hazard’.

Anti-Romany policies

Jews were not the only target of Nazi racial policies. The regime also moved against Germany’s 20,000 Romany, an eastern European race scattered around the continent, most living nomadically. Long before the rise of the Nazis, the Romany or ‘Gypsies’ had been stereotyped as beggars, thieves and social parasites.

Even during the liberal democratic Weimar period, the Romany had been subject to restrictive laws. Romany were required to carry identity cards and submit for fingerprinting. They were sometimes prohibited from travelling or settling outside a certain area.

The rise of the NSDAP saw anti-Romany activity take an even deadlier turn. In July 1933, the Nazis passed the eugenics-based Law for the Prevention of Hereditarily Diseased Offspring, which authorised scientists to carry out forced sterilisations on those who might contaminate the Aryan gene pool. The law specifically mentioned “Gypsies” as potential candidates for sterilisation.

In 1934, Berlin passed laws restricting marriages between Romany and Aryan Germans, while the Nuremberg Laws in 1935 disenfranchised Romany as they had Jews. In June 1938, the Nazi regime launched Zigeuneraaufraumungswoche, or ‘Gypsy Clean-up Week’, with hundreds of Romany beaten, arrested, chased out of the country or detained in concentration camps.

Мнението на историка:
“The Nuremberg Laws achieved one of the main goals of the German radical right for more than half a century: the reversal of Jewish emancipation. Jews in Germany again became aliens in their own country. To mitigate the effect of the Nuremberg Laws on world opinion, and to gain their acceptance by the German public, Nazi propaganda claimed that the Nuremberg Laws marked the end of legal measures against the Jews.”
Roderick Stackelberg

1. The Nazi regime moved swiftly against Germany’s Jews, withdrawing their right to work in certain professions.

2. This did not satisfy radical anti-Semites in the Nazi Party, who by mid-1935 were demanding stronger action.

3. In September Hitler unveiled the Nuremberg Laws, which defined ‘Jewishness’ and disenfranchised all Jews.

4. A wave of further decrees through the 1930s imposed even more restrictions and prohibitions on German Jews.

5. Another target of Nazi racial policy was the Romany, who were considered an unclean, socially undesirable race.


Гледай видеото: ПЕСЕНТА (Януари 2022).