Престъпност и глобализация

Левият реалист, Джок Йънг, прецени как промените в западните общества през 80-те и 90-те години може да насърчат повишаването на процента на престъпността. Той разгледа въздействието на маркетизацията, глобализацията и нарастващото неравенство в обществото. Темата, която глобализацията доведе и евентуално насърчи увеличаване на престъпността, е тема, разработена от леви центрове социолози, симпатизирани на мнението, че политиките на „Нова десница“ на политически лидери като Маргарет Тачър и Джордж Буш са причинили огромна вреда на обществото, тъй като дупка.

Политическите възгледи между марксистките и левите реалисти искат по-радикални промени от тези, предписани от левите реалисти, но не могат да се застъпят за пълна трансформация на обществото. Склонни са да се наричат ​​социалдемократически или социалистически криминолози или социолози на престъпността и отклонението. Особено критични към нарастващото значение на пазарните сили в западните капиталистически общества, анализираха влиянието, което това имаше върху обществото и в частност престъпността.

В „Политическата икономия на престъпността“ Иън Тейлър пише за важни промени в световната икономика в отговор на правителствата и на културата: мултинационалните корпорации са пренасочили дейности от страна на страна, просто в търсене на по-голяма рентабилност. Тейлър е съгласен с теорията, която предполага, че масовото производство на стандартизирани продукти (започнато от Хенри Форд) вече не е жизнеспособен начин за осигуряване на дългосрочна печалба. Промените намаляват сигурността на работното място на персонала на пълен работен ден и увеличават размера на непълно работно време, временна и несигурна заетост.

Държавата намалява ролята си в социалното и икономическото планиране, участието си в „предоставянето на обществени блага в области като здравеопазване и благосъстояние, транспорт, жилищно строителство и градоустройство“ (Taylor, 1997). Някои от тези области все по-често се отварят за пазарни сили и конкуренция, което доведе до намаляване на предоставянето на благосъстояние. ЕС, твърди Тейлър, все повече се превръща в изключително икономическа общност, която поставя своя основен акцент върху икономическия растеж и върху опитите да спечели все по-голям дял на световните пазари. Ruggiero, South and Taylor (1998) коментират, че в Европа „акцентът върху пазара оставя малко пространство за развитието на публичните и държавните институции и тяхното последващо производство на социално сближаване и социална справедливост“. ЕС стана „доминиран от корпорации, монополи и олигархии“

Тейлър продължава, че тези промени са довели до промяна в културата на обществото към маркетизиране. Все по-често обикновените членове на обществото се насърчават да виждат социалния си живот в пазарни условия - изчисляват икономическите разходи и ползите от вземането на конкретни решения. Тейлър включва престъпници в тази промяна. Хората се насърчават да се възприемат като потребители, които имат право да могат да купуват това, което искат. Това в частност е изтласкано от медиите:

„Дискурс, който идентифицира зрителя или слушателя като потребител на„ стоки “и прославя идеята за избор в редица различни пазарни места (неограничен туристически опит, многоканална телевизия, редица частни здравни и лични застрахователни схеми . ”) - Тейлър 1998

Тейлър не вярва, че маркетизирането и идеята за увеличаване на потреблението и избора на потребители напълно проникват във всички европейски общества, но вярва, че те имат все по-голямо влияние. Според него промените са оказали дълбоко влияние върху престъпността.

Някои социолози твърдят, че нарастващата глобализация и маркетизация са довели до повече възможности за престъпност. Те също така твърдят, че до известна степен са поощрили престъпността поради потенциала да спечелят огромни суми пари. Те смятат, че капитализмът е довел до корпоративна алчност и в резултат на това е довел до повече престъпна дейност в рамките на бизнеса, които разширяват влиянието си в целия свят. Дерегулацията на финансовите пазари предостави увеличени възможности за престъпления като търговия с вътрешна информация. Тейлър (1997) изброява примера на борсовите посредници на Уолстрийт Дрексел, Бърнъм и Ламбърт, които бяха обвинени в манипулиране на американския фондов пазар през 1990 г. и платиха 650 милиона долара на Комисията за ценни книжа и борси като обезщетение. Глобализацията и маркетизирането също увеличиха възможностите за различни видове престъпления, основани директно на растежа на пазара, потребителските общества, например застрахователни измами от ищци и търговци.

Според Тейлър растежът на ЕС даде огромни възможности за измама на парите в ЕС чрез подаване на неверни искания за различни субсидии. Тейлър заявява, че ЕС губи около 7 милиарда долара годишно поради измама. Неуспехът да се ограничи с това, аргументира се, насърчи другите да опитат късмета си. Въпреки че подобни престъпления може да не са "секси" и да не привлекат твърде много медийно внимание, те все още са престъпления. В крайна сметка парите, изгубени за измама, трябва да са отишли ​​за добри каузи в рамките на ЕС. Така че макар престъплението да е безболезнено, то все още може да окаже значително влияние върху обществото.

Други престъпления, свързани с променящия се характер на заетостта и безработицата. Тейлър (1998) идентифицира фундаментална промяна в моделите на заетост в капиталистическите общества. Както областта на масово производство, така и заетостта в публичния сектор претърпяха значителни загуби на работни места. Понастоящем има малка перспектива за нещо като връщане към пълна заетост в някои региони на страните от Г-20. Тейлър отбеляза, че най-новото икономическо мислене предполага, че Великобритания може да се радва на икономически растеж от 3% годишно, без увеличаване на възможностите за заетост. Понастоящем Обединеното кралство има значително по-малък темп на растеж от 3% годишно, а някои смятат, че икономиката е изправена пред необходимостта да се справи с двойната рецесия (септември 2011 г.). Ако това е така, безработицата почти сигурно ще продължи да расте в Обединеното кралство. Тези със съвременни и технически умения ще бъдат в състояние да се справят по-добре по време на икономическия мрак. Онези, които имат умения с дата, може да се окаже трудно - а някои казват - невъзможно да се върнат на пазара на труда на ниво, което преди са имали. Друг проблем е, че многонационалните корпорации преминават през фаза на преместване извън Обединеното кралство и създаване в страни, където има по-евтин и по-голям източник на работна ръка. Страните в Азия се възползват от това, но Обединеното кралство очевидно е пострадало.

Тейлър описва, че районите, които са най-засегнати от безработицата, търпят „масово разрушителните ефекти, които тази безработица очевидно има върху самоуважението на хората и общностите“. Зоните, изтласкани от безработицата, имат малка надежда за значително подобрение и колкото по-дълго продължават високите нива на безработица, толкова по-големи са кумулативните ефекти. Тейлър вярва, че липсата на възможности и надежда кара някои да се обърнат към престъпност. Официално регистрираните кражби се увеличават със 122% между 1971 и 1991 г. - двадесетгодишен период от време, който включва годините на строги икономии, отбелязващи някои години от премиерството на Маргарет Тачър, когато безработицата достигна максимум 3 милиона.

Променящите се модели на работа също създават повече възможности и стимули за престъпна дейност, основана на работа. Ruggiero, South и Taylor (1998) смятат, че наемането на подизпълнители насърчава наемането на хора, които работят нелегално, лица, които искат измама, и лица, наети в условия или нива на заплата, които не отговарят на националното законодателство. Това често се случва в облеклото, хранителната и строителната индустрия. Подизпълнителите могат да нарушат правилата за намаляване на разходите, за да получат и задържат договори в конкурентни отрасли и да увеличат максимално печалбите си.

С любезното съдействие на Лий Брайънт, директор на шеста форма, англоевропейско училище, Ingatestone, Есекс

Гледай видеото: Честно казано с Люба Кулезич - Епизод 45 по Телевизия Евроком (Може 2022).