Левият реалист, Джок Йънг, прецени как промените в западните общества през 80-те и 90-те години може да насърчат повишаването на процента на престъпността. Той разгледа въздействието на маркетизацията, глобализацията и нарастващото неравенство в обществото. Темата, която глобализацията доведе и евентуално насърчи увеличаване на престъпността, е тема, разработена от леви центрове социолози, симпатизирани на мнението, че политиките на „Нова десница“ на политически лидери като Маргарет Тачър и Джордж Буш са причинили огромна вреда на обществото, тъй като дупка.
Политическите възгледи между марксистките и левите реалисти искат по-радикални промени от тези, предписани от левите реалисти, но не могат да се застъпят за пълна трансформация на обществото. Склонни са да се наричат социалдемократически или социалистически криминолози или социолози на престъпността и отклонението. Особено критични към нарастващото значение на пазарните сили в западните капиталистически общества, анализираха влиянието, което това имаше върху обществото и в частност престъпността.
В „Политическата икономия на престъпността“ Иън Тейлър пише за важни промени в световната икономика в отговор на правителствата и на културата: мултинационалните корпорации са пренасочили дейности от страна на страна, просто в търсене на по-голяма рентабилност. Тейлър е съгласен с теорията, която предполага, че масовото производство на стандартизирани продукти (започнато от Хенри Форд) вече не е жизнеспособен начин за осигуряване на дългосрочна печалба. Промените намаляват сигурността на работното място на персонала на пълен работен ден и увеличават размера на непълно работно време, временна и несигурна заетост.
Държавата намалява ролята си в социалното и икономическото планиране, участието си в „предоставянето на обществени блага в области като здравеопазване и благосъстояние, транспорт, жилищно строителство и градоустройство“ (Taylor, 1997). Някои от тези области все по-често се отварят за пазарни сили и конкуренция, което доведе до намаляване на предоставянето на благосъстояние. ЕС, твърди Тейлър, все повече се превръща в изключително икономическа общност, която поставя своя основен акцент върху икономическия растеж и върху опитите да спечели все по-голям дял на световните пазари. Ruggiero, South and Taylor (1998) коментират, че в Европа „акцентът върху пазара оставя малко пространство за развитието на публичните и държавните институции и тяхното последващо производство на социално сближаване и социална справедливост“. ЕС стана „доминиран от корпорации, монополи и олигархии“
Тейлър продължава, че тези промени са довели до промяна в културата на обществото към маркетизиране. Все по-често обикновените членове на обществото се насърчават да виждат социалния си живот в пазарни условия - изчисляват икономическите разходи и ползите от вземането на конкретни решения. Тейлър включва престъпници в тази промяна. Хората се насърчават да се възприемат като потребители, които имат право да могат да купуват това, което искат. Това в частност е изтласкано от медиите:
„Дискурс, който идентифицира зрителя или слушателя като потребител на„ стоки “и прославя идеята за избор в редица различни пазарни места (неограничен туристически опит, многоканална телевизия, редица частни здравни и лични застрахователни схеми . ”) - Тейлър 1998
Тейлър не вярва, че маркетизирането и идеята за увеличаване на потреблението и избора на потребители напълно проникват във всички европейски общества, но вярва, че те имат все по-голямо влияние. Според него промените са оказали дълбоко влияние върху престъпността.
Някои социолози твърдят, че нарастващата глобализация и маркетизация са довели до повече възможности за престъпност. Те също така твърдят, че до известна степен са поощрили престъпността поради потенциала да спечелят огромни суми пари. Те смятат, че капитализмът е довел до корпоративна алчност и в резултат на това е довел до повече престъпна дейност в рамките на бизнеса, които разширяват влиянието си в целия свят. Дерегулацията на финансовите пазари предостави увеличени възможности за престъпления като търговия с вътрешна информация. Тейлър (1997) изброява примера на борсовите посредници на Уолстрийт Дрексел, Бърнъм и Ламбърт, които бяха обвинени в манипулиране на американския фондов пазар през 1990 г. и платиха 650 милиона долара на Комисията за ценни книжа и борси като обезщетение. Глобализацията и маркетизирането също увеличиха възможностите за различни видове престъпления, основани директно на растежа на пазара, потребителските общества, например застрахователни измами от ищци и търговци.
Според Тейлър растежът на ЕС даде огромни възможности за измама на парите в ЕС чрез подаване на неверни искания за различни субсидии. Тейлър заявява, че ЕС губи около 7 милиарда долара годишно поради измама. Неуспехът да се ограничи с това, аргументира се, насърчи другите да опитат късмета си. Въпреки че подобни престъпления може да не са "секси" и да не привлекат твърде много медийно внимание, те все още са престъпления. В крайна сметка парите, изгубени за измама, трябва да са отишли за добри каузи в рамките на ЕС. Така че макар престъплението да е безболезнено, то все още може да окаже значително влияние върху обществото.
Други престъпления, свързани с променящия се характер на заетостта и безработицата. Тейлър (1998) идентифицира фундаментална промяна в моделите на заетост в капиталистическите общества. Както областта на масово производство, така и заетостта в публичния сектор претърпяха значителни загуби на работни места. Понастоящем има малка перспектива за нещо като връщане към пълна заетост в някои региони на страните от Г-20. Тейлър отбеляза, че най-новото икономическо мислене предполага, че Великобритания може да се радва на икономически растеж от 3% годишно, без увеличаване на възможностите за заетост. Понастоящем Обединеното кралство има значително по-малък темп на растеж от 3% годишно, а някои смятат, че икономиката е изправена пред необходимостта да се справи с двойната рецесия (септември 2011 г.). Ако това е така, безработицата почти сигурно ще продължи да расте в Обединеното кралство. Тези със съвременни и технически умения ще бъдат в състояние да се справят по-добре по време на икономическия мрак. Онези, които имат умения с дата, може да се окаже трудно - а някои казват - невъзможно да се върнат на пазара на труда на ниво, което преди са имали. Друг проблем е, че многонационалните корпорации преминават през фаза на преместване извън Обединеното кралство и създаване в страни, където има по-евтин и по-голям източник на работна ръка. Страните в Азия се възползват от това, но Обединеното кралство очевидно е пострадало.
Тейлър описва, че районите, които са най-засегнати от безработицата, търпят „масово разрушителните ефекти, които тази безработица очевидно има върху самоуважението на хората и общностите“. Зоните, изтласкани от безработицата, имат малка надежда за значително подобрение и колкото по-дълго продължават високите нива на безработица, толкова по-големи са кумулативните ефекти. Тейлър вярва, че липсата на възможности и надежда кара някои да се обърнат към престъпност. Официално регистрираните кражби се увеличават със 122% между 1971 и 1991 г. - двадесетгодишен период от време, който включва годините на строги икономии, отбелязващи някои години от премиерството на Маргарет Тачър, когато безработицата достигна максимум 3 милиона.
Променящите се модели на работа също създават повече възможности и стимули за престъпна дейност, основана на работа. Ruggiero, South и Taylor (1998) смятат, че наемането на подизпълнители насърчава наемането на хора, които работят нелегално, лица, които искат измама, и лица, наети в условия или нива на заплата, които не отговарят на националното законодателство. Това често се случва в облеклото, хранителната и строителната индустрия. Подизпълнителите могат да нарушат правилата за намаляване на разходите, за да получат и задържат договори в конкурентни отрасли и да увеличат максимално печалбите си.
С любезното съдействие на Лий Брайънт, директор на шеста форма, англоевропейско училище, Ingatestone, Есекс
